中評社香港4月25日電／“佔中”案九犯中，多人毋須坐監，最高刑期為戴耀廷和陳健民被監禁16個月。有法律界人士認為，尊重法庭判決，但戴、陳的量刑太輕，“佔中”時間長、影響廣，而且各罪犯無悔意，合理刑罰應為30個月監禁；張秀賢在不認罪的情況下獲判社會服務令，不符社會服務令的精神；李永達等因單一理由就獲緩刑，亦應再深究。
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，這次裁決顯示，無論爭取什麼政治目標，都應通過合法途徑。
香港城市大學法律系副教授、大律師梁美芬認為，這次判刑整體較輕，有些緩刑或社會服務令，相信法庭較多考慮了罪犯的背景等；不過“佔中”發起人和參與者，特別是年輕人，一定要對犯罪的事實引以為鑒，不希望有人得到錯誤信息，例如因判得輕就可增加政治本錢。她呼籲違法者接受裁決、反省過錯，不要再隨便觸犯刑事罪，否則會給社會帶來很大的負面烙印。
馬恩國：量刑起點應為三年半
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出，戴耀廷、陳健民的判刑太輕，鑒於違法“佔中”長達79日，影響廣泛，被占領的不止一、兩條少人通行的小路，而是港島和九龍的主幹道，加上罪犯無悔意、不認罪，按案中罪行最高刑罰為七年，量刑起點應為三年半，考慮罪犯初犯、並非因自身經濟利益犯罪，刑期最多扣減一年，合理刑罰應為30個月（即兩年半）監禁。
馬恩國認為，這次判刑對香港禍福參半：福是“佔中”被定罪，明確了公民抗命不合法；禍是大規模犯法影響整個社會，但罪犯只需短期坐監。
香港中小型律師行協會創會會長、律師陳曼琪出席點新聞節目《擺上枱》時表示，張秀賢被判社會服務令，但他親口說不認罪，而社會服務令的原意是讓知錯的違法者更新、改造，取代懲罰，使其做有益社會的事回饋及補償社會、重新融入社會，張秀賢損害了社會卻不覺得犯罪、有錯，不存在回饋及補償，不符合社會服務令的精神。 |
