日本外務省國際情報局前局長孫崎享等一些尚顯清醒客觀的官員以及學者井上清等都堅持認為，雖然日本人可能難以接受，但事實就是事實，釣魚島及其附屬島嶼並非日本“固有領土”。中國已從歷史角度闡釋了早在14世紀其軍事影響力就波及釣魚島及其附屬島嶼一帶的史實。如果日本因為釣魚島與中國發生軍事衝突，結局必將是日本完敗，日本也必將遭到國際社會的孤立。
對美國而言，美國正是一手造成釣魚島爭議和琉球主權爭議的始作俑者，與美國談判、要求美國澄清事實，讓美國敦促日本歸還兩個群島主權給中國，未嘗不是向國際社會展示爭議事實、名正言順回收主權的最佳道路。何來怕美國介入釣魚島和琉球群島爭端？
在南海，西方國家媒體對美國的高調介入有些不屑。《紐約時報》稱，東盟國家“有一種‘這兩個國家千萬不要打起來’的焦慮”，他們誰都不想在中國和美國之間站隊。美國要用它的強勢表明重返亞洲的決心，但“德國之聲”評論說，“對外強硬其實是對內表態”，美國重返亞太的計劃雖然聲勢浩大，但持久性仍是個問號。還必須看到，中美兩個大國之間在經濟、金融、安全與國際機制等方面已經形成的戰略依賴和戰略關係，將促使美國在關鍵時刻權衡利弊，在釣魚島、琉球群島、南沙爭端等相比之下的美國次要利益問題上，美國會做出恰如其分的決斷。
|
