中評社台北8月26日電（作者 紀欣）隨著國民黨主席選戰正式開打，兩岸路線成為四位參選人的重要話題。除均表態支持“九二共識”外，朱立倫強調兩岸之間不僅要“求同存異”，還要“求同尊異”，並擬邀請馬英九在兩岸政策上扮演關鍵角色，重新恢復兩岸交流平台；江啟臣主張重建“憲法九二”的互信，提出“五大主張”，其中包括邀請馬英九作為領袖級特使代表，全面推動兩岸交流。
兩岸政策本是國民黨最重要的歷史資產，候選人為爭取黨員支持，回歸國民黨傳統路線自不意外，但從朱、江均“尊馬”、強調“一中各表”、“一中是‘中華民國’”等論述看來，國民黨核心分子，在大陸解決台灣問題展現出空前的決心、意志與能力之際，仍冀望北京承認“各表”，這與民進黨當局自稱“中華民國台灣”有多大差異？國民黨又有什麼與對岸交流的優勢？
不可否認，馬英九2008年上台後開啟了兩岸關係和平發展新局，但八年的“不統不獨不武”、“只經不政”，不僅未扭轉台灣民眾的“國族認同”，也因未開啟政治對話，致使兩岸政治分歧始終未能逐步化解。一向講求記取歷史教訓，誓言不讓政治分歧“一代一代傳下去”的大陸當局，在恢復國共“黨對黨”對話時，勢必會要求國民黨接受“九二共識”的核心內涵：海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一；也會堅持“聚同化異”，而非“求同尊異”。
2015年5月4日，朱立倫以國民黨主席身分到北京見習近平總書記時，習所提的“五點主張”第四點就是：國共兩黨和兩岸雙方要著眼大局，本著相互尊重的精神，不僅要求同存異，更應努力“聚同化異”，不斷增進政治互信。對兩岸間長期存在的政治分歧和難題，國共兩黨都要勇於面對，積極探索解決之道。雙方可以在一個中國原則下進行平等協商，作出合情合理安排。關鍵是要“慮善以動，動惟厥時”。由於這是習近平第一次在兩岸關係上引用“聚同化異”四字，當時引起廣泛討論。
六年前的朱立倫，在聽了這番話後，並未當下宣布參選2016“總統”，後來因“換柱”又不得不披掛上陣，結果大輸蔡英文300多萬票。這段歷史令任何人都難以忘懷。六年後，朱立倫再出馬參選黨魁，又提出“求同尊異”的老調，這似乎顯示他個人對兩岸的企圖心仍在原地踏步，那又怎麼能帶領國民黨及台灣人民向前邁進？
其實，在兩岸之間，既有一中之同，就必須化解政治分歧之異；反之，兩岸之異若長期不化解，兩岸之同也難以和平解決台灣問題。這正是台灣今天的寫照。民進黨當局為其個人及政黨利益、“台獨”人士為其“正名”美夢“倚美謀獨”，無辜的是老百姓只能任由他人決定自己的命運，這也就難怪近日來台灣人為了阿富汗變天，搞得人心惶惶、鎮日難安。
國民黨要想重返執政，就須以行動證明自己有決心、有能力，在一個中國原則下開啟兩岸平等協商，逐步化解政治分歧，為台灣人民爭取合情合理的安排，使台海得以持久和平、台灣長治久安。
（作者紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） |
