而且，美國自身也是極端天氣災難的最大受害者之一。根據美國國家海洋和大氣管理局國家環境信息中心的統計，2024年，美國本土共發生24場造成超10億美元損失的氣候災難，其中包括導致美國西北部嚴重斷電的極寒冰凍天氣，和造成418人死亡的5場強飓風。另據有關機構估算，今年初這場加州大火所造成的損失可能高達2500億美元。頻發的自然災害表明，美國正處於氣候變化的風暴中心，而非局外。美國退出《巴黎協定》，只會更加惡化全球氣候危機，為自身帶來更多的極端天氣災難。
諷刺的是，特朗普一邊拒不承認全球變暖的事實，一邊對冰川消融的北極地區格外感興趣。近日，他多次公開表示要將格陵蘭島納入美國版圖。眾所周知，由於氣候變暖和海冰融化，北極航道正逐漸具備通航的可能性。而特朗普覬覦格陵蘭島的實際意圖，無非是借此爭奪北極地區的戰略優勢。可見，否認全球變暖只不過是美國退出《巴黎協定》的幌子，實用主義才是美國“退群”的真正動因。
美國退出世界衛生組織也同樣基於實用主義心理。雖然世界衛生組織最初是在美國的主導下成立的，但隨著廣大發展中國家的群體性崛起，美國逐漸失去了對其的主導權。這導致美國對於世界衛生組織的議程和組織架構愈發不滿，並最終引發特朗普兩次宣布退出。“合則用不合則棄”是美國對待國際多邊組織的一貫態度，而美國與世界衛生組織、《巴黎協定》之間的分分合合則是其最佳注腳。
雖然“退群”可能為美國帶來短期利益，但這種不顧大局只求私利的行為將會對國際治理體系造成難以修復的傷害。而且從長期來看，隨著全球性危機的進一步加深，美國頻繁“退群”的負面效應必將反噬其自身，讓美國難以“再次偉大”。美國新政府須知，美國不是世界的孤島，而是與各國命運緊密相連。不顧及人類整體命運的“美國優先”只會導致“美國落後”。希望美國新政府能夠從全局性視野重新審視其對外政策，不要在狹隘的單邊主義道路上越走越遠。
來源：中國網 |
