中評社北京2月6日電／據參考消息網報道，美國外交政策聚焦研究計劃網站3日發表題為《拜登最大的外交政策挑戰：避免與中國爆發冷戰》的文章，作者為該網站專欄作家、加州大學新聞學退休教授康恩·哈利南。文章認為，雖然中美存在爆發衝突可能性，但衝突並非唯一選擇，冷戰將給美國帶來高昂代價，且美國無法取勝。全文摘編如下：
喬·拜登總統領導的政府面臨著一系列難題，但在外交政策方面，最棘手的問題將是如何處理與中國的關係。新政府在對華貿易、安全和人權問題上的政策要麼使兩國能夠敲定合作關係，要麼會把美國拖入一場代價高昂——並且無法取勝——的冷戰，這場冷戰將使氣候變化、核戰等人類的生存威脅被擱置一旁。
賭注高得不能再高了——而華盛頓可能出師不利。
第一個障礙是特朗普政府所製造的有害氣氛。美國前國務卿邁克·蓬佩奧把中國描述成美國在全球的主要敵人，他實質上是在呼籲政權更迭，後者在外交語言中意味著一場殊死戰鬥。不過，雖然特朗普加劇了華盛頓與北京之間的緊張關係，但許多爭端實際上可以追溯到70年前。如果各方要達成某種和解，承認這段歷史將是至關重要的。
這並非易事。中美兩國的民調顯示，兩國人民對彼此的看法越來越對立，民族主義情緒加劇，這可能很難控制。
大多數中國人認為，美國決心孤立他們的國家，用敵對盟友包圍中國並阻止其成為世界大國。許多美國人則認為，中國是一個恃強凌弱的國家，搶走了他們報酬豐厚的工業就業機會。兩種觀點都有一定原因，關鍵在於如何通過談判解決一些真正的分歧。
一個好的起點是換位思考。
在有記載的人類歷史的大部分時間裡，中國都是世界頭號經濟體。但從第一次鴉片戰爭開始，英國、法國、日本、德國、美國這些殖民國家與中國打了五場大戰和許多小型戰爭，西方列強占領中國港口並強迫中國簽訂貿易協議。中國人從未忘記那些黑暗的歲月，任何不把那段歷史考慮進去的外交手段都可能以失敗而告終。 |
