中評社香港2月13日電／當地時間2月12日，中國駐加拿大大使盧沙野在加媒發表文章，反駁“中國崩潰論”。
多維新聞報道，刊登在加拿大媒體《渥太華生活》雜誌的文章稱，近期西方輿論再掀“中國崩潰論”，西方唱衰理由是中國經濟放緩、股市波動。
不過，盧沙野的文章強調，中國經濟每次都會在經歷陣痛後再度騰飛，這讓唱衰者“鎩羽而歸”。
《中國在“崩潰論”的伴奏中發展壯大》原文：
近期，一些西方媒體掀起了新一輪的“中國崩潰論”，這並不奇怪。每當中國經濟稍有放緩、股市出現波動時，這種論調總會“如約而至”。然而，中國經濟每次都會如鳳凰涅槃般在經歷陣痛後再度騰飛，讓唱衰中國者“鎩羽而歸”。
當前世界經濟面臨深刻調整，主要經濟體政策調整外溢效應凸顯，特別是單邊主義和保護主義已成為影響全球經濟平穩運行的大敵，經濟全球化遭遇波折，多邊主義和自由貿易體制受到衝擊。世界銀行、國際貨幣基金組織、世貿組織等紛紛下調全球經濟增長預期和貨物貿易增長預期。2018年全球股市縮水12 萬億美元，美國三大股指和歐洲股市均創十年最差表現，亞洲股市也未能幸免。
2018年中國經濟運行依然總體平穩、穩中有進，國內生產總值（GDP）實現6.6%的增長，符合預期目標，首次邁上90萬億元人民幣（1元人民幣約合0.147美元）台階；新增就業1，361萬人，連續6年超過1，300萬人；全年減少農村貧困人口1，000萬以上，對全球減貧事業作出巨大貢獻；商品消費突破5.5萬億美元，增長9.1%，連續5年成為經濟增長的第一拉動力，中國穩步邁向第一商品消費大國；實際使用外資1，349.7億美元，同比增長3%，創歷史新高，世界銀行將中國營商環境排名一次性提升32位；實現進出口總額4.62萬億美元，增長12.6%，創歷史新高。
窮則獨善其身，達則兼濟天下。中國堅定不移地奉行互利共贏的開放戰略，主動將關稅總水平由9.8%降至7.5%，進一步擴大進口，放寬市場准入，完善營商環境，推動多雙邊合作深入發展，構建開放型世界經濟，尋求與各國共享未來，為世界經濟增長貢獻中國力量。據世界銀行最新數據，2018年中國對世界經濟增長的貢獻率接近三分之一，比美國高近10個百分點。中國全年對外直接投資1，298.3億美元，同比增長4.2%；“一帶一路”倡議影響不斷擴大，各方參與度不斷提升，成果惠及世界；中國企業與德、英、法等國企業合作開拓第三方市場有序推進；舉辦世界首個以進口為主題的中國國際進口博覽會，展示堅定支持貿易自由化和經濟全球化、主動向世界開放市場的決心。美中貿易全國委員會近日的一份調查顯示，90%的企業認為中國是最重要的市場之一，95%的企業表示未來一年將增加對華投入或保持現有投入水平。
當然，受世界經濟增速放緩影響，當前中國經濟發展也遇到了一些突出矛盾和問題。這都是前進中遇到的問題，由於中國國情不同，它們所呈現的特點和帶來的經濟影響同世界其他國家類似問題有所不同。比如政府債務問題，中國政府總體債務水平仍處於安全線以內，且70%以上的政府債務是投資型且有收益的，加上中國經濟依然保持較快增長、國民儲蓄率超過40%，中國擁有足夠的能力處理好政府債務問題。再如中國股市波動較大問題，這是因為世界經濟復甦乏力、中國內部調結構去杠杆共同引發的陣痛。但與美國股市體量龐大、高位累積風險、與實體經濟出現較大背離所不同的是，中國股市規模較小，只相當於GDP約70%，而美國股市規模相當於GDP的166%，中國股市波動對經濟的影響小於美國股市波動對其經濟的影響。
中國經濟40年高速增長的奇跡，正是在多輪“中國崩潰論”的伴奏下創造的。“中國崩潰論”之所以一再“崩潰”就是因為發表這種言論的人不是從中國經濟的實際情況出發來分析問題，而僅僅從西方經濟學書本出發來“套”中國經濟現實。殊不知中國的國情與西方發達國家有天壤之別。當然，也有些人不是從經濟的視角，而是用政治的思維看待中國經濟。這樣“中國崩潰論”往往只是他們的主觀臆想，而非客觀現實。試想，如果一個擁有6.5%以上增長率的經濟體都要“崩潰”了，那麼那些只有1—2%增長率的發達經濟體該用什麼詞來形容呢？中國作為世界第二大經濟體，其經濟表現對世界經濟發展具有舉足輕重的作用。我們還是應該盼著中國經濟好起來，而不要總是盼著它“崩潰”。中國經濟要是真的崩潰了，對誰都沒好處。 |
