|
| 張亞中（中評社資料照） |
中評社台北2月3日電(作者 張亞中）致中國國民黨代理黨主席與秘書長的信。
林榮德代理主席、曾銘宗代理秘書長勛鑒：
本人於今年1月21日致兩位“本黨是黨員的黨，要開大門、走大路”的公開信，應已送達。
本人於1月31日下午攜新台幣200萬元本票前往中央黨部辦理領表，本票已送交黨部。依規定，參選人應於2月3日或4日完成所需的黨員連署，經選舉監察委員會審查通過後，得申請登記為本黨補選候選人。
本人將於2月3日前往登記，但不會送交連署名單，原因有二：第一、即使1月31日取得黨員名冊，除非找人拿名冊照抄，很難完成。本人不會造假，因此不可能在三天之內完成連署。黨部此一規定，已屬“意圖使人不能參選”的違法行為。第二、黨部說，自公告日1月17日下午起，擬參選人即可開始連署，但並非所有擬參選人都有黨員名冊，只有曾任黨務高官者，手上才有名冊。黨部此一做法，已經明顯違反民間團體“選舉不公平”的情事。
另外，依黨中央現有的辦法，會讓參選人陷入誠信道德困境與違法邊緣。即使目前的參選人自1月17日起開始作業，也只有十餘天完成連署，扣除其中一週的年假、新型冠狀病毒的肆虐，要接觸連署人親筆完成連署也是高度難事。目前參選人所提供的連署名單是否均由當事人親筆連署，正考驗參選人最基本的誠信原則。若有假簽名在內，則屬違法。
本黨此次公告，要求參選人必須有中央委員或中評委的資格，但他們均非黨員直接選舉產生。中央委員之中固然有優秀的黨員，但也有不少是換票、組聯盟、請客吃飯送禮產生。中評委也有不乏優秀者，但任命決定權控制在黨主席及少數人的手上，已經淪為利益團體權位分贓，私相授受的產物。本黨目前這樣的參選資格限制，只是保護了黨內既有職位者，而拒絕其他黨員的活水引入。
或許本黨高層會說：“抱歉，惡法亦法，黨主席參選人資格、程序事，以後再談”。本人想提醒黨中央，本黨在接連兩次大敗後，應改頭換面、大破大立，黨主席的補選更是重新改造的火車頭。如果黨主席補選，還是援用不合時宜、不能採開大門、走大路的選舉方式，仍是惡規亦隨、不思進取，如此產生的黨主席，只是既有權利者的換板凳而已。如此作法，人民如何相信這些小圈圈、老圈圈產生的老面孔，能夠為本黨帶來全新的改革？
本人是否有資格參選黨主席的補選，黨員及社會自有公評。檢送已在網路上公開公佈過的“我有無參選黨主席的資格”一文，敬請評估決策時參考。本人已完成作業費200萬元的繳交，是否有資格參選，靜候黨中央的最後決定。本公開信及附件，同時送郝龍斌與江啟臣兩位參選人同志，建議黨中央也聽聽他們的意見。
另外，本人對於此次新中常委的改選仍然依循舊規，僅由中央委員推選，感到萬分痛心。如此方式產生的中常委完全沒有新的民意，還是由舊有小圈圈的一群人關著門玩的拉幫結派老把戲，不禁感慨，本黨如何能夠感動人民？本黨為何如此不長進？在接連慘敗後，還如此麻木不醒？本人堅決主張，中常委、中央委員都應該由黨員直接選舉產生，而且不要再拖，立刻就從這次開始。
最後，本人想再提醒黨中央，在面臨重大改革的決策時，本黨要堅持道理優先、民心第一，還是惡習也要遵守、落後的內規也堅決不改？這是一個智慧與格局的判斷。
孫文學校總校長 張亞中
2020年2月3日
|
