中評社台北1月12日電（作者 張亞中）《史記》說，“天予弗取，必受其咎；時至不行，反受其殃”，意指上天賜與的東西不接受，反而會受到懲罰；時機到了不行動，反而會遭受災禍。但是如果不是“天予”或“時至”，而是他人不符常理與或時機不對的“予”時，如仍要“取”，則有可能“受其咎、遭其殃”。
歷史上最有名的相關例子，就是戰國時期的長平之戰。秦國出兵韓國，切斷上黨地區與韓國都的連繫。韓國為了轉移秦國的攻擊，遣使獻出上黨郡十七邑於趙國，希望連趙抗秦。剛上任的年輕趙孝成王，不詢國之大臣，只問宗室親信，接受平原君之言，認為不出一兵一卒卻能得上黨郡十七邑，為一良機美事，趙孝成王爰欣然接受。次年，秦軍出兵趙國，趙國原由戰國四大名將之一的廉頗領兵，後受謠言影響，改由被後世譏笑為“紙上談兵”的大將趙括應戰，後遭秦國名將白起在長平大敗，趙軍被屠40萬。
漢代司馬遷於《史記》批評平原君與趙孝成王“利令智昏”，“使趙陷長平兵四十餘萬眾，邯鄲幾亡”！
美國國務卿蓬佩奧是冷戰的信徒，他絕對是個“愛美國”的政客，更非笨蛋。蓬佩奧知道如何利用國際亂局為美國爭取利益；他更了解，要動用所有方法的“組合拳”，來遏制中國大陸對美國全球霸權的挑戰。蓬佩奧知道如何觸動兩岸關係的敏感，讓美國可以從中取得最優勢的籌碼，因此，在兩岸關係中，他有時扮演“牧師”，反覆凸顯西方民主、人權的價值；有時扮演“警察”，要維護台灣安全，認為美國軍力是“合法的暴力”；更經常扮演“商人”，為美國賺得更多的軍火利益。當然，蓬佩奧的本質是“政客”，希望累積籌碼，未來能更上層樓參選總統。
在面對中國大陸這個強敵，台灣當然是美國手上的一張牌。通過各種友台法案，其中雖然有參眾兩院議員對台灣的友善成分，但是這些友台法案，如《台灣旅行法》、《台灣保證法》、《台北法案》，在如龐佩奧等美國政客眼中，則如同是當時韓國送給趙國的上黨郡十七邑一樣，希望美中的衝突也能讓台灣承擔。蓬佩奧在卸任前，再給民進黨政府送上大禮，不僅美國駐聯合國大使要訪問台灣，更宣布取消美國長年為美台交往所自設的限制。這是同樣邏輯下的產物。
美國給了民進黨政府來沒有想到過的“利”，這不是“天予”，而是“刻意的給”；“時”亦不對，是特朗普、蓬佩奧即將“下台前的給”。這種“給”絕對不是“善意的給”，而是“謀略的給”，可能會給台灣帶來“咎與殃的給”。
“長平之戰”是歷史上的大悲劇，其緣由來自於趙國領導階層政治判斷的“利令智昏”，以及用了個只會“紙上談兵”的大將，造成40萬人被坑殺。民進黨政府目前在面對美國的“友台”作為時，不僅“利令智昏”，沾沾自喜，對外、對美主其事者更是耍耍嘴皮的“紙上談兵”之徒。這是台灣的不幸，會害慘台灣。
兩岸關係必須用情感與智慧面對，要有合情合理的互動，如果只會把它放在國際政治現實下、大國權力利益鬥爭棋局中處理，對台灣是沒有好處的。
（作者為孫文學校總校長） |
