|
| 張亞中（中評社資料圖） |
中評社台北4月11日電（作者 張亞中）每一個符號都有其意義，承載著這個符號的歷史感、榮譽感與使命感。這個符號，可以是一句話、一首歌、一個圖案，或一面旗子。“符號”是一種精神，符號外觀可以傳承，也可以與時俱進，但那取決於符號擁有者的認識，而絕非外力的強制。外力的介入，只會在一種情境下發生，那就是外力要毀了“符號”的擁有者。
民進黨用中國國民黨黨徽與“國徽”相近的理由，希望國民黨能夠主動更改黨徽。這原已是全然不禮貌與不尊重他人的行為，更卑劣的是，不認同“中華民國國旗”的民進黨，竟然偽裝為“國徽”說話，企圖從根本上摧毀國民黨的精神傳承。
民進黨近年來，透過不斷的去中國化、去“中華民國”化、去孫中山、去蔣介石，為的就是改變台灣人民的身份認同，但是帶來的卻是兩岸關係日趨緊張、人民敵意日深，已陷台灣於危境。
民進黨不關心可能的兵凶戰危，在乎的只是台獨理念是否能夠貫徹，以及權力是否能夠持續，它認為必須把其最大對手國民黨徹底擊毀，變成小藍或甚而小綠，民進黨才能永久執政，台獨也才能進一步接近目標。清算國民黨黨產是方法、動搖其核心價值也是方法，改變其黨徽，則是在精神上摧毀國民黨存在價值的最後一擊。
民進黨是一個在選舉造勢場合中不屑揮舞“國旗”的政黨，一個已把“國名”暗渡陳倉為“中華民國台灣”的政黨，如果可以，它早就想把“中華民國”換掉，把“國徽”換成台獨的符號。這樣的一個政黨，現在卻搖身一變，好像在乎“國徽”了，完全不管黨徽其實更早於“國徽”這個事實，要求國民黨改黨徽，這真是把全民當傻瓜，給國民黨難看。
面對已經獨大的民進黨，國民黨做為在野監督者，不僅不應隨之起舞，反而要據理力爭、全力回擊。捍衛黨徽的立場如此，對“修憲”的態度也應如此。因為黨徽與“憲法”，一個是代表國民黨的符號，另一個更是國民黨靈魂之所繫。
“藉修憲以毀憲”，為台獨鋪路，是民進黨的長期策略。目前國民黨高層對於改黨徽事，大多反對，但是對民進黨所提的“修憲案”則是立場糢糊，甚而有附和的跡象，實在令人不解。
這二十多年來，在政黨與政客基於私利及意識形態的操弄下，幾次“修憲”，使得“我國憲法”的原有結構破碎了，其結果則是“總統”權力獨大、政治權責不分，大黨壟斷政治權力。憲法學者胡佛大師曾說，“修憲後的這部憲法已成為飄浮的憲法”，完全背離了當時“制憲”者的初衷。基於“憲法”精神的落實，以及為了還原當初“制憲”者的理想，國民黨當然應該要主張“修憲”，以回歸當初“制憲”的精神。這其中包括了回歸“內閣制”的精神、恢復“閣揆”的副署權、強化五權“憲法”的體制與運作等，以使中華民國的立國精神得到更好的發揚。
民進黨之前的幾次“修憲”，都是“以修憲為毀憲手段”，真正目的是想盡辦法以切香腸的方式拆毀“憲法”的基礎，乃至期待有朝一日可以重新“制憲”，顛覆“中華民國”。由於目前國民黨並沒有主導“修憲”的政治實力，因此不陪一個以“台獨”為目標的民進黨再玩“以修憲來毀憲”的遊戲，有此堅持才是國民黨現階段對“憲法”最負責任的表現。
現階段的國民黨，應該明確的表明，無論是“改黨徽”或“修憲”事，由於國民黨目前在野，請民進黨先放棄台獨，真正回歸原汁原味的“中華民國”，再來討論吧！
（作者為孫文學校總校長、中國國民黨主席參選人）
|
