中評社香港3月19日電／近日，媒體披露韓國欲將“暖炕”技術向聯合國教科文組織申遺的有關消息，引起我國公眾的關注和熱議。文化部非遺司有關負責人今天表示，韓國“暖炕”申遺不影響我國同類申遺。
該負責人說，申遺不等於商標註冊，並不是說一個國家申請了某項非物質文化遺產就等於擁有了該項目的所有權。對於在多個國家或地域流布傳播、同源共享的非物質文化遺產，各締約國有權利對各自境內的遺產項目單獨申報。據了解，聯合國教科文組織曾於2003年批准“伊拉克木卡姆”和“阿塞拜疆木卡姆”為“人類口頭和非物質遺產代表作”（後並入人類非物質文化遺產代表作名錄）。2005年，我國也成功申報“新疆維吾爾木卡姆”列入同一名錄。
該負責人表示，我國優先申報哪些項目，需要經過充分的研究論證，統籌考慮。目前，我國共有38個非遺項目入選了《保護非物質文化遺產公約》框架下設立的人類非物質文化遺產代表作名錄、急需保護的非物質文化遺產名錄和優秀實踐名册，是締約國中入選項目最多的國家。因此，我們應全面客觀地看待周邊國家的申遺。
我國非遺資源豐富、形式多樣，很多非遺對周邊國家和地區有廣泛的影響。但近年來鄰國的申遺項目不斷，我國的同類項目卻遲遲未能申遺。什麼原因導致我們總是被動應對？一位不願意透露姓名的資深非遺保護專家表示，觀念和體制是兩大原因。
這位專家說，我國社會特別是相關部門對非遺的認識不足，許多可以列入非遺名錄的項目卻沒有列入。“火炕”或“暖炕”至今在我國北方特別是東北地區廣泛使用，但尚未列入國家級非遺名錄。而根據規定，申報人類非遺代表作名錄的項目必須是該國的國家級項目。這一點在食品加工技術類非遺項目上表現得很明顯。“泡菜在中國有幾千年歷史，花色品種、加工工藝極其豐富，但很多泡菜不要說國家級名錄，就連省級名錄都沒有列入。結果，韓國泡菜申遺成功，我們才想起來自己也有泡菜。”專家表示，我國的申遺體制也導致申遺動作遲緩。韓國和日本等國可以由相關專家直接就某一項目提出申遺，而我國只能由政府批准，等待層層審批。
（來源：人民網） |
