中評社香港10月14日電（記者 黃蔚編譯報道）澳大利亞財長喬•霍基（Joe Hockey）當地時間12日在接受採訪時確認俄羅斯普京將出席11月15、16日在澳大利亞布里斯班舉行的G20峰會，一時間激起此舉是否合適的種種討論。《悉尼先驅晨報》（Sydney Morning Herald）13日刊登商業版特約編輯麥克•帕斯科（Michael Pascoe）的評論文章稱，普京確實在一些事務上的做法不妥，但做法欠妥的國家遠非俄羅斯一國，號召打擊伊拉克、致使眾多平民死傷的美國總統更是沾滿鮮血，若僅僅因為普京近年一些言行而被杯葛的話，那麼國際社會勢必會因小失大，注重經濟發展的G20峰會也會裹足不前。
文章編譯如下：
在布里斯班舉辦的G20峰會將主要是一個經濟峰會，而非探討政治與人權的會議。澳大利亞總理歡迎普京參會是一個正確的決定——如果普京最終赴會的話。
阿博特在做他該做的事情，不過，如果他放棄過去那套嘩眾取寵的說辭——把MH17事件說成“蓄意謀殺”，可能效果會更好些。在這件事上，阿博特要麼應該住嘴，要麼應該與過去保持一致——大呼小叫地要求G20內某些成員國就謀殺給出交代。
不過，如果那些真正發動過謀殺行動、或作出類似MH17事件相類似行為的國家都被排除在外的話，這一次的G20峰會規模將大大縮小。
在G20中，有成員國還處在封建社會，這個國家謀殺著自己的人民。在沙特阿拉伯，民眾甚至還會因為“巫術罪”而被砍頭。沙特官員對伊斯蘭的解讀既落伍又強硬，所以不要試圖在那裡舉行教堂禮拜，除非目的地真的可以包容多樣文化。在沙特，女性甚至都不能開車。那麼在通姦問題上呢？與沙特阿拉伯相比，俄羅斯簡直是民主的堡壘、平等的燈塔、人權的典範。
|
