華潤萬家一位員工告訴新京報記者，李妍已經在華潤萬家工作超過十年，先後在商品部、採購部任管理職務。
另一位知情員工透露，李妍管理著公司的印章。對此，該員工也表示困惑，一般管理公司印章的應該是合同科，而非採購部。他推測，這可能是因為李妍深得高層信任。
據了解，很多提供錢款給李妍的人都是被李妍與華潤的關係所吸引。新京報記者聯繫到的6個人，幾乎都和張閱一樣，投入資金與李妍合作向華潤萬家超市供貨，每人給李妍的錢款金額都在3000萬元以上。其中李妍先後以投資超市物流中心、為超市供貨為名，從一位馬姓女士那裡先後拿到了9000萬元。
李妍死後，這些“投資者”手中握著李妍提供的億道公司與華潤萬家超市的《供應商貿易協議》及從李妍處獲得的欠條，他們四處尋找錢款下落，但均無結果。
一位受害人告訴新京報記者，現在出面的受害人只是一部分，一些受害人為了向李妍投資，私下進行民間借貸，所以不敢站出來。
一位曾為華潤供貨的日化銷售商告訴新京報記者，假如李妍所說屬實，億道公司確實將錢用於支付貨款，並向華潤萬家供貨，應該不存在華潤萬家拖欠貨款的情況。華潤萬家的賬期最長是45天，供貨商供貨45天以後，華潤萬家就會將貨款打給供貨商。而部分受害人的本金及利潤被拖欠一年多，按照正常供貨流程，這不太可能。
但受害人張閱提供的《供貨商貿易協議》顯示，甲方為陝西華潤萬家生活超市有限公司，乙方為億道公司。協議中左下角甲方委托代理人一欄的簽名為韓猛。多名受害人告訴新京報記者，韓猛為當時華潤萬家西北地區總部採購總監。
前述商人分析，韓猛或與此事相關。
新京報記者向華潤萬家西北區總部詢問韓猛有關情況，同樣被回絕。
“假如我們的錢真是花到了為華潤萬家供貨上，那麼巨額貨款去了哪裡？假如錢在李妍那裡，她為什麼還要去死？而不是逃到國外？”張閱說。
|
