中評社香港8月4日電／大連國際成人展再次遭遇尷尬一幕。與西安、哈爾濱、天津等地一樣，當日本AV女優閃亮登場之時，幾十名市民將臭雞蛋雨點般砸去，現場一片狼藉。輿論一片指責成人展成了色情展。不過，我們也應該客觀地看到，近十年來，各地成人展從門可羅雀到門庭若市，不少市民也在用腳投票，人們談性也不再“羞答答”。
成人展引發的冰火兩重天現象非常有趣。我們很難將之歸諸於地域的差異，或者開放程度的先後。同樣是女優，在上海被媒體追逐熱捧，在大連迎接她們的是臭雞蛋。問題還在於，市民對此類展覽認知的差異。
不少市民憎惡此類展覽，因為不少此類展覽的確有傷風化，道德低下，甚至與東莞“性都”的價值取向並沒有根本不同。不少展覽掛羊頭賣狗肉，打著“成人健康”的招牌，賣的卻是色情產業的狗肉。譬如AV女優站台，除了引發眼球效應，我們真看不出這對“成人健康”或“生殖健康”有什麼助益。這些女優對生殖科學本就一竅不通，依賴她們示範和啟蒙，甚至推動性教育只能緣木求魚、走火入魔。因此，對此類嘩眾取寵的庸俗化展覽自然應該堅決抵制。
不過話說回來，對此類展覽不可一概而論。我們也要認識其中科學性的一面。簡單地說，需要抵制色情賣淫，但連杜蕾斯此類產品和企業也一起抵制，那就像倒洗澡水連孩子一起倒掉的道理一樣。越來越龐大的性健康產業需要交易和教育平台。再譬如上海展上，性教育、性科學、生殖健康、艾滋病防治專區受到熱捧。甚至有家長因堅持要求帶小孩參觀性教育展被拒絕發生不快（只允許18歲以上成人參觀）。我想，接二連三發生的小學生遭性侵事件，其中不乏我們未成年人性教育滯後的因素。也正因為性啟蒙的極端落後，才導致AV女優在青少年中野蠻生長，占據了本該被科學占據的性教育舞台。
毋庸諱言，AV女優充當了不少青少年的性啟蒙導師。這場雞蛋與鮮花的較量背後，是我國乃至全人類性啟蒙極其尷尬的現狀。有一著名電影《金賽性學博士》，講述了美國著名性學專家阿爾弗雷德金賽的一生。金賽是20世紀四五十年代性學革命的先驅，一生飽受爭議，但是其揭示的人類對於“性”的無知、愚昧和殘酷剝奪也是讓人震驚的。科學數據表明，道德的牌坊下往往埋葬的是人性的死魂靈。當然金賽教授在美國也毫無例外常年遭遇臭雞蛋的襲擊。及至如今，電影院外也不乏抗議的人群。
色情的歸色情，科學的歸科學。這是我們對待成人展的正確態度。心理學家弗洛伊德說，人類應當正視文明正是來源於“力比多”——性和欲望。用成人的方式對待成人展是當務之急，不可讓AV污染了科學，也不可讓臭雞蛋衝昏了頭腦，閹割了人類文明進步的力量。
（作者：付瑞生 來源：錢江晚報） |
