法院判定房屋贈與合同無效
前妻賠償各項費用14萬元
2013年9月，臨海市人民法院作出了一審判決，確認盧成國與盧波不存在親子關係。
2014年3月，盧成國又將盧波訴至法院，要求法院判決撤銷之前的房屋贈與合同。臨海法院審理後認為，盧成國對盧波的贈與行為可歸為存在有重大誤解情形，目前房屋權屬仍登記在盧成國名下，財產權利實際上並未發生轉移，故決定依法作出判決撤銷了贈與合同。
2014年6月，盧成國再次上法院，為多年的撫養費和精神損失將前妻張麗訴至法院。昨日，法院一審判決張麗賠償盧成國撫養費及精神撫慰金等共計14萬元。
臨海法院承辦此案的許建敏法官表示，夫妻之間負有相互忠實、忠誠的法定義務，如果在夫妻關係存續期間，一方與他人生育子女，隱瞞真相，另一方要求返還撫養費並賠償精神損失的，應予支持。
盧成國在盧波並不知情的情況下提取了樣本，這種做法是否侵犯了個人隱私權？浙江時空律師事務所的王律師認為並不構成侵犯。“首先，作為父親，盧成國有權利知道自己的小孩是否是親生的；其次，盧成國在提取樣本的過程中並沒有什麼違法行為，也沒有對盧波造成直接傷害；此外，在提取到樣本以後，盧成國並沒有將樣本資料進行公開，沒有損害到盧波的隱私。” （為保護隱私，當事人皆為化名）
（來源：《錢江晚報》） |
