中評社北京3月9日電／今天上午，法記者從河南省南陽市中院獲悉，去年10月15日下達一審判決，認定“河南南陽農婦敲詐政府”一案，二審刑事裁定下達：維持原審判決。
該案的一審判決顯示：1980年，南召縣新華書店征用雲陽鎮大關村一處土地建雲陽分店，並於1989年辦理了土地使用權證級房產證。1981年，被告人張某及前夫在與其書店東西相鄰處劃得一處宅基地。1983年，張某夫婦在該宅基地上建起三間瓦房，1993年，張某緊貼新華書店東院墻加蓋房屋時，其書店多次派人制止，後經村、組幹部協調張某將加蓋房屋建成。2000年11月，新華書店在東側蓋南屋庫房，2004年11月，張某以新華書店建庫房時，造成自家房屋損壞要求新華書店賠償損失為由，向南召縣人民法院提起訴訟。雲陽鎮法庭於2005年8月4日做出調解：由新華書店一次性付給張某現金2000元；今後永不為房子受損一事再向新華書店提出任何要求。後張某又以新華書店侵占其三尺架木地為由多次信訪。
法晚記者獲悉，2012年5月25日，南召縣雲陽鎮政府接訪人員為不讓張某在其地區農運會期間上訪，以社會救助款方式向張某支付35000元。隨後，南召縣人民檢察院以“敲詐勒索罪”將張某訴至法院。其原審法院認為，被告張某以其鎮新華書店侵權為由，進行信訪並提起訴訟，當其訴求得到依法合理解決後，仍提出無理要求，進行纏訪、鬧訪等手段相威脅，向政府工作人員直接或間接索要錢財，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪。2015年10月15日，南召縣人民法院對此做出判決，判處張某有期徒刑兩年零六個月，並處罰金20000元，退賠違法所得49500。
一審判決後，張某對此判決不服，向南陽市中院提起上訴。
今年3月2日，南陽市中級人民法院對此案下達《刑事裁定書》認為，“張某以非訪、纏訪等方式相要挾，索要他人財物，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪。故駁回上訴，維持原判，並為終審裁定。”
（來源：《法制晚報》） |
