CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 大理發文整治鬧婚 網友質疑管得寬 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-10-15 11:32:55


  中評社北京10月15日電/今年9月,雲南某景區發生一起裸體鬧婚事件,兩名男子赤身裸體被親友團綁在樹上砸雞蛋、潑墨水,引發網友熱議。近日,針對不文明鬧婚行為,雲南大理州文明辦發文整治並列詳細禁止清單,包括裸露身體、著猥褻性奇裝異服、扔雞蛋等。
  
  據了解,這不是大理首次發文整治不文明鬧婚。有網友質疑,政府發文管民俗是否管太寬?前日,大理市文明辦對新京報記者回應稱,除違反相關法律的行為,還未曾對不文明鬧婚行為進行過處罰。
  
  大理髮文禁不文明鬧婚行為
  
  這份由雲南大理州文明辦發布的《大理州進一步整治不文明鬧婚行為的通知》要求,禁止在縣市城區道路和公共場所鬧婚;禁止出現庸俗下流的歌舞表演、搞笑鬧劇以及裸露身體、著猥褻性奇裝異服、扔雞蛋、亂扔雜物、踐踏草地、污染水源等行為。
  
  對於經現場工作人員勸阻仍堅持不文明鬧婚,最後產生惡劣影響的責任人,《通知》稱將由公安、交警、城管等執法部門嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關規定,視其情節追究相關責任人的法律責任。
 
  網友質疑政府有“越界”嫌疑
  
  引發網友對“公私邊界”討論的,不只有大理政府發布的這個文件。
  
  今年9月,湖北宜昌市衛計委掛出《關於實施“全面兩孩”政策致市直機關事業單位全體共產黨員共青團員的公開信》,呼籲市直機關、事業單位的黨員和團員特別是各級幹部,透徹了解全面兩孩政策的重大意義,“用實際行動帶頭響應黨號召”,也曾引起爭議。
  
  對於大理州政府的“發文”,有網友表示贊同,認為大理是對變異的風俗進行制約,是在盡政府責任,有利於提升婚禮文明程度。但也有網友認為,雖然有些鬧婚行為十分過火,但是否需要政府發文來“整治”仍然有待商榷,當地政府此舉有越界的嫌疑。
  
  焦點1
  
  政府干涉民俗是否“管得太寬”?
  
  專家:如鬧婚行為觸犯法律可通過法律程序追責,無需另行發文
  
  類似於雲南大理男子裸體鬧婚等事件並不鮮見,新郎雙手捆綁著女裝“游街”、被綁在樹上遭扔雞蛋等鬧婚現象,在全國各地均屢有曝光。
  
  為何會有鬧婚的現象?大理市文明辦相關負責人介紹,鬧婚為古老的傳統民俗,譬如讓賓客“掐新娘”,寓意祝福、沾沾喜氣等,本意是烘托婚禮的喜慶氛圍,但是現在有些人沒有掌握好度,最後發展成不文明的鬧婚行為。
  
  政府發文約束不文明鬧婚行為,是不是“管得太寬”?
  
  北京市康達律師事務所韓驍認為,鬧婚確實屬於個人權利的範圍內,每對新人對於是否鬧婚均有自主決定的權利,“但是,個人權利並非沒有界限”。
  
  韓驍表示,當鬧婚這種私人行為超越自由的界限,侵犯了公共利益,違背公序良俗時,相關法律法規便有出手加以干預的權利。《通知》明確各部門應依據什麼法律法規追究相關行為的責任,並無不當。
  
  人民大學法學院副教授王旭則表示,政府發布類似禁令,屬於對公民設定義務,而按照法律,規章以下的規範性文件不能為公民創設義務,若無相關上位法,則這種行文本身沒有法定依據。因此他認為,不管目的與初衷多麼“正當”,政府都不應“任性”發文。
  
  王旭稱,如果在鬧婚過程中,出現了違背法律的情況,諸如出現了人員傷亡、財產損失、相關當事人受到嚴重的人格侮辱與傷害等,可以直接通過法律程序追究責任,而無需當地政府另行發文。
  
   


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: