中國是英國脫歐後的一味“速效藥”
“黃金時代”的成色需要以真實的黃金來衡量，中英黃金時代關係最後必須轉化為可見的現實與經貿利益。本次隨梅首相來訪的有50位英國巨型企業的領袖，這富於象徵意味：如果失去中國市場和合作，那很可能意味著英國經濟失去未來。
梅首相領導的本屆內閣本是脫歐內閣，而在不久前過去的大選中，梅首相領導的保守黨實際上失敗了，這反映了英國社會對現實經濟和脫歐後經濟前景的深刻擔憂。不僅梅內閣的前途，保守黨的前途都取決於經濟景氣的指標。而要帶來良好的經濟前景，中國可以說是一味“速效藥”。
英國是全球第六大經濟體，相比中國與德國的超過2000億美元的貿易額，中英貿易雖然自2010年以來有60%的巨幅增長，但僅為840億美元。英國對華產品與服務出口額僅占其總額3%，而進口額僅占7%。
脫歐後的英國全球經濟戰略包含四個不可或缺的支柱：通過談判達成與歐洲的有利投資和市場互惠關係；與美國開拓更自由化，甚至一體化的跨大西洋經貿合作關係；與中國達成更大規模的市場和投資合作；對包括TPP等全球與地區經貿和投資框架的參與。此外，其國內經濟政策的重心則在於啟動信息化與環保時代的新一波基礎建設投資。
從鴉片戰爭以來大歷史視野回顧，難免於人以河東河西之慨。在產品與服務市場方面，中國巨大的規模和需求幾乎成為新時代全球經營競賽的決賽戰場，這對梅首相來說，必定念茲在茲；而對於英國國內經濟的啟動來說，中國的投資與市場有同樣重要的意義。這也是雙方均感興趣的領域。
中英在包括安全、全球氣候及朝核問題等重大全球及地區問題上有相當寬廣的合作基礎，對於英國來說，要在目前國力條件下維持最低限度的全球政治參與，與中國的意見交流和協作也是必不可少和有益無害的前提。
梅首相的訪華緊接法國總統馬克龍之後。這也不無值得品評的意味。中國的對歐經貿合作政策光譜複雜，但重心始終是與法德這樣的“火車頭型”大國。確有歐洲評論家認為中國有“分而治之，各個擊破”的總體對歐經貿戰略，此點未必杯弓蛇影，但就多元的互動現實而說，英法德這樣的大國在對華經貿關係上客觀地具有深刻的競爭性。
脫歐後的英國經濟前景不無陰影，對於中國而言，其對歐洲的橋頭堡作用有所下降，這都使得中國在對英經貿關係中占據了歷史性的有利談判地位。中方對此不會沒有充分意識，因此，本次特蕾莎的中國淘金尋金之旅很可能為雙方新的經貿發展，尤其是中國對英投資與市場參與帶來新的機會。
英國可幫助中國在歐洲獲得優勢
|
