武夷山認為，國內科技期刊品種的數量增長與科技論文產出量的增長嚴重不匹配。他說，根據中國科學技術信息研究所去年統計結果，中國科技人員在中國科技論文統計源期刊上發表了49.42萬篇論文，在SCI收錄期刊上發表了32.42萬篇論文，即國外發表量占國內發表量的2／3左右。
“假定我們的科研人員一篇稿子都不往國外期刊上投，假定每種期刊的平均發文量不變，則國內質量較高的科技期刊總量要比原先增加約2／3才能滿足科研人員的發表需求。但在目前這種期刊管理體制下這是不可能的。”武夷山說。
胡升華分析，市場化不足嚴重制約了中國科技期刊集團化、規模化發展道路。
據此前發布的《中國科技期刊發展藍皮書（2017）》統計，中國科技期刊的主管、主辦和出版單位較為分散，5020種期刊共有1375個主管單位、4381個出版單位。平均每個出版單位出版1.15本期刊，僅出版1種期刊的出版單位就有4205家，占期刊總數的84%。
“期刊都有主管、主辦、出版單位，且受屬地化管理，刊號資源流動極為困難，尚未形成優勝劣汰的動態調整機制。”科學出版社總經理彭斌舉例，他們出版社曾經想與中國科學院一家外地研究所合作，對該所一份科技期刊進行升級改造，要將期刊出版單位變更為“科學出版社”，卻遭遇阻礙。
“期刊是屬地管理，中國相關規定要求出版單位與主要主辦單位必須在同一地區，出版單位不是當地單位怎麼行？”彭斌說，這份合作只能擱置。
（來源：《科技日報》） |
