答：你又提到了一個非常具體的個案，我可以把你的問題轉給新疆有關部門。
但是我剛才也強調，面對你們提出的這麼多個案，中方有關部門費了很多時間和精力去調查，事實往往證明都是子虛烏有的謊言。我希望你們媒體對此能有所觸動，心中應有所警覺。下次你提問的時候，至少應該告訴我們，你的消息源到底是什麼？自己應該先甄別一下消息的真實性，應該有起碼的辨別力。你們聽說過“狼來了”的故事吧？一次、兩次、三次或許可以，再多了就毫無信任可言了。
問：還是關於新疆的問題。我很感謝你幫助核實消息。但我們現在面臨的一個問題是，即使我們向相關省區市政府或外辦發言人發傳真或電話提問，卻得不到回復。我們特別想直接找地方政府有關部門了解情況，但我們沒有渠道。因此，想就此和你溝通，我們應該怎麼辦？
答：首先，感謝你對外交部的信任。我想先普及一個知識：新疆自治區政府發言人或國務院其他部門發言人的主管部門不是外交部新聞司。你應該去找國務院新聞辦公室溝通。
我想建議你設身處地想一想人與人之間應如何交往。我們重視外媒提問，始終不厭其煩幫助外媒了解情況，但經過認真核查，每次所提個案都是謊言，全是一些無端抹黑攻擊的負面消息。長此以往，這只會讓幫助你的人對你產生反感、防備和警覺，不願跟你進行交流。但如果你通過實際行動表明你願意客觀公正報道，相信對方會更願意敞開胸懷跟你溝通。將心比心，人與人交往如此，工作關係同樣也是如此。
因此，我希望不僅是你，也請在座的其他外媒朋友設身處地想想：如果你的同事每次對你的評價都充斥著謊言謠言，都是攻擊抹黑，你會怎麼想？你還願意跟他交往嗎？答案是顯而易見的。我希望你們能夠拿出更多實際行動來取信於新疆人民，讓他們更加願意對你們敞開胸懷。
問：中美經貿問題副部級磋商已於今天開始。請問美方“航行自由”行動是否會影響雙方磋商？我記得以前也有這種類似的情況：每逢中美就經貿問題進行磋商時，美方就有“航行自由”的行動。中方對此有何評論？
答：你觀察得十分仔細，看到了美方一系列的“小動作”。其實你們也都知道美方在想什麼。
關於中美經貿磋商問題，我剛才已經表明中方立場。具體細節建議你向商務部了解。中美通過對話磋商來解決經貿摩擦問題符合兩國利益，符合世界各國期待，對世界經濟增長也有好處。我們願意跟美方本著平等尊重、互利共贏的精神進行磋商。
至於你提到美方所謂“航行自由”行動，中方尊重並維護各國依據國際法所享有的真正航行和飛越自由，但堅決反對打著所謂“航行自由”的旗號損害沿岸國的主權和安全。這一立場是堅定明確的，也是一貫的。
問：第一個問題，澳大利亞上周注銷了中國商人和政治捐款人黃向墨的居留簽證。中方對此有何評論？第二個問題，委內瑞拉反對派領導人瓜伊多稱，希中方盡快與反對派對話，並稱將繼續遵守委中雙邊協定。中方是否已就委方債務償還問題與瓜伊多方面進行商談？
答：關於第一個問題，我不了解有關情況。但有一點非常清楚，我們也多次說過，中方從來不干涉別國內政。希望澳方本著公平公正、非歧視性的原則來處理中國公民有關問題。
關於你提到有關委內瑞拉局勢問題，我們希望委內瑞拉的事務由委內瑞拉人民在憲法和法律的框架下，通過和平對話和政治途徑解決。因為只有這樣做，委內瑞拉才能實現真正的長治久安。中方支持國際社會為此所做努力，希望各方都能夠為委內瑞拉問題和平解決發揮建設性作用。中委關係是正常的國與國關係，務實合作由來已久，一直本著平等互利、共同發展和商業化原則進行，合法合規，利國利民，無論局勢怎麼變化，都不應該受到任何損害。中方將本著平等互利、合作共贏、共同發展的原則，持續推進同委內瑞拉各領域交流合作。
|
