很多人會很好奇“狗仔隊”的一點是，我們到底是怎麼度過漫長又無聊的蹲守時間的？說真的，為了拍到有說服力的照片，我和我的同事以前曾有過長達一年多的跟蹤蹲守。
底線就是“不違法”
我們都是在公共場合拍攝，而且我們的設備都可以在攝影、攝像器材店裡買到。雖然是比較高級的專業相機和DV，但也都是在市面上能買到的。
我們沒有使用過隱秘的設備，比如針孔攝像機啊、竊聽器啊、跟蹤器啊。因為知道使用這些東西是違法的，而我們的底線就是不違法。況且，我們的報道也是圖片、視頻為主，有憑有據，沒有造謠。所以迄今為止，我們沒有遭遇到一起法律訴訟或者法律糾紛。
明星和我們的關係，現在也慢慢緩和了很多，他們開始理解我們的工作了。明星在我們眼裡就是新聞報道對象，我們只是來記錄他們真實的生活和工作，把他們不為人知的那一面展現給大家。
明星看我們的狀態也從原來的反感變成了無所謂。既然回避不了，不如在一定程度上給予我們配合。再說現在偷拍可能還會幫助他們達到意想不到的宣傳效果，他們也就不排斥了，甚至也有一些藝人會運用這樣的手段來進行宣傳、炒作。
“周一見”事件後眾人評論“狗仔”現象
與陳冠希艶照門等醜聞相比，這次（文章與姚笛戀情的）照片的尺度根本不算什麼，但關注度尤其高，關鍵原因是熱點被刻意拉長了。以欲擒故縱的方式策劃爆料，是利用公眾的好奇心消費緋聞，“周一見”事件爆料周期長、猜測多，對當事人家庭而言是深切的傷害。
公眾對明星的關注是一種必然，也無可厚非。但相關媒體在迎合這種關注需求時，應有正確的視角。李代沫的吸毒醜聞報道值得參考，媒體批判了吸毒行為，但並沒有對他的家庭、友人等信息進行挖掘曝光。
——湖南省社會科學院研究員鄭自立
|
