“最近毀容後到協和醫院尋求修復的案例越來越多，僅2017年就增長了近20%。”龍笑說，任何二次修復的難度都比第一次整形大，輕者如注射假藥品導致容貌變形，修復已經較為困難，而一些嚴重的並發症，如血管栓塞、皮膚壞死、眼睛失明等，幾乎沒有修復的可能。
追溯毀容者受害的原因，龍笑分析大致有三類：一是圖便宜。年輕人特別是學生，青睞廉價產品，容易被騙。龍笑說，她甚至接診過找隔壁宿舍做微商的同學打美容針毀容的案例。二是圖省事。有人嫌公立醫院要排隊、私密性不好，索性去找私立機構，然而自身鑒別能力又不高，容易落入陷阱。三是輕信介紹。聽一些所謂熟人、朋友推薦說效果好，一個帶一個，最終都去了無資質的地方。
“千萬別衝動，愛美也要講理性，畢竟一針進去、一刀下去，可就撤不回來了。”龍笑說。
“近年來微整形相關投訴與糾紛案件在增多。一些無資質的黑作坊和個人做起醫療整容，未經衛計部門和食藥監部門許可就敢做手術和注射，完全是受暴利驅使，膽大妄為，唯利是圖。”劉俊海說。
劉俊海認為，消費者保障權益要分為事先和事後。“事先，要明明白白看廣告，認認真真簽合同，睜大眼睛看資質，不要迷信好評。很多整容廣告涉嫌刷單，好評能造假，關鍵還得看資質。事後，要妥善保管整容協議、合同、扣款單據，保存與醫生的聊天、電話記錄等。若遭受傷害，可找第三方醫院做必要的醫學鑒定，以法律認可的方式確定證據。”
醫療美容市場野蠻生長，怎麼管？
劉俊海指出，屢屢發生的投訴和糾紛案件表明，當前確實存在監管漏洞和盲區。互聯網背景下的新型整容交易，呈現出跨地域、跨產業、跨市場等特點，衛計、工商、食藥監、網絡、公安等部門有必要鑄造監管合力，建立信息共享、協同一致的執法合作體制機制，提升違法成本，降低維權成本，避免消費者出現“為追回一只雞，必須殺掉一頭牛”的情況，營造安全健康的市場生態環境。
（來源：《人民日報》） |
