從這些事實判斷，被告人有效制止被害人的強姦行為後，仍繼續施害，已經超出了正當防衛的範圍，構成了故意殺人，因此法院在定罪上應當是沒問題的，最大的爭議點在量刑上。
中國刑法規定的故意殺人罪，量刑幅度有幾檔，一些特殊情況下，免除處罰也是有可能的。這可以說是中國刑法上量刑幅度最寬泛的罪名了，因此對於此罪，量刑問題比定罪問題更為重要。不像其他很多罪名，例如盜竊罪，各地法院會出台一些比較具體的量刑指導，故意殺人罪在量刑上卻沒有很明確的指導性文件。
近年來，一些地方也出現過一些特殊情況下殺人的案例，例如2011年東莞女白領無奈之下溺死自己的腦癱雙胞胎孩子案，法院最終以故意殺人罪判處五年有期徒刑。法院在判決中分析了被告人長期積累的精神壓力、社會危害性等情節，認為此案“情節較輕”。此案判決結果廣受認可。
一方面是最寬泛的量刑幅度，另一方面是量刑上規範並不明確，在這種情況下，便要求法院在具體個案中，更為審慎，辨析每個細節，通融常情常理，再結合法律精神，才可能作為合理且服眾的判決，這不僅是司法判決的內在要求，對維護司法形象也至關重要。
（來源：《新京報》） |
