退休多年的吳金城，二十多年前便是這家“中華老字號”的工藝師傅，在金銀工藝製作方面頗為資深。在長時間端詳了手中的“金罐”之後，極為肯定地表示，“這個罐子應該也是手工做的，我仔細看了一下，上面雕刻的字和圖案有手工製作的痕跡。不過，要說成分，這個光靠看是看不出來的。年代久遠，罐子底部有些發黑，但不管是金的還是銅的或者是其他材料的，時間長了也有可能出現這樣的情況。從製作工藝上來看，這個罐子中下部分‘打沙’的工藝，完全不是我們的手法，即便是現在，我們公司的手工作品也不會出現這種工藝。況且，據我的記憶，1988年我們根本就沒有做過這樣的東西，所以我可以肯定這個罐子不是我們做的。”
看成色 “足金要幾百上千克了”
為避免更多的爭議，也避免新的誤會，金銀首飾公司沒有對眼前的“金罐”做詳細的成分鑒定。但吳金城以及在場的一位行業資深人士給出了自己的說法。“這麼大的罐子，這麼厚，即便這是個空心的罐子，如果是足金的，那麼重量可能要幾百到一千克。”
而據此前的稱重顯示，這個“金罐”的重量還不足200克。所以，雖未當場鑒定，但仍可以得出不是足金的結論。更重要的是，關於“1988年金罐是出自廣州金銀首飾公司”的傳言，也就此不攻自破。
說清楚
1992年，健力寶委托廣州金銀首飾有限公司所做的金罐，又是怎麼樣一個來龍去脈？搜索記憶，吳金城講出了其間不為人知的“秘密”。
真金白銀的1992金罐
是怎樣“煉”成的 為什麼是“外金裡銀”？
巴塞羅那奧運會，中國團一掃“兵敗漢城”的陰影，在多個項目上都有斬獲。當時，吳金城和同事們也在關注著奧運。“我還記得那個時候奧運會已經開始有一段時間了，有一天我們突然接到了個單子，需要製作一批金罐子……”回憶19年前的事情，對任何人來講都不是一件特別容易的事情，但作為“金罐事件”最重要的當事人，吳金城不得不努力“打撈”著記憶。
“我還記得當時是健力寶的一個副總，高高大大的，忘記了什麼名字了，他帶了幾個人過來和我們討論這個事情。按行業慣例，是客戶提出預算和要求，然後我們照單製作，其間，我們只能給出建議。”吳師傅說：“我不記得當時健力寶方面給出的具體預算是多少，但我記得他們當時原本是想做易拉罐那麼大小的足金作品，但在我們計算過後，他們給出的那個價錢，是不可能做成易拉罐那麼大小的足金產品，遠遠不夠。按照當時的製作慣例以及製作水平，只能是用純金製作一個易拉罐大小的殼，裡面用銀來填充。最終，在我們的建議下，健力寶方面也同意了這個方案。”據吳金城估計，當年做一個“外金內銀”的罐子，不算手工費，材料成本大概是兩三萬塊錢，“只是大概，具體我記得不是很清楚了，但肯定是真金實銀的，我們不會拿自己的信譽來開玩笑。” |
