中評社北京4月14日電／中國足球掌門人韋迪提出了高薪養廉的設想，希望通過大幅提高裁判的收入來杜絕裁判受賭。但他的設想並沒有得到外界的認同，其效果受到質疑。
中超聯賽目前已進行了三輪，如果按照韋迪的設想，以此方法對裁判高薪養廉，在中超還剩27輪的情況下，以每輪7場比賽計算，至少要200萬元以上資金，這還沒有包含執法中超的助理裁判和執法中甲聯賽裁判的費用。
從資金總量來看，用於發放裁判的款項，是足協以往給予裁判金額的5倍以上。這筆增加的錢將從何而來，韋迪沒有進行解釋，但無論是從贊助商那裡爭取，還是從足協預算中提取，似乎都有些師出無名。
一位不願意透露姓名的足球圈人士昨天表示，足協歷來喜歡喊窮，這麼大筆錢來養廉，該從哪裡劃撥呢？如果從俱樂部年終分紅扣除或者中超贊助費中提取，這對俱樂部來說都顯得不怎麼公平。
對於韋迪準備對裁判實行高薪養廉，外界質疑最多的無疑是：如果吹一場黑哨的收入遠遠高於1萬元，而監管制度不健全的話，這個政策還會有效嗎？
從去年8月掀起至今的中國足壇抓賭、反腐風暴來看，陸俊等涉案裁判收受賄賂的金額十分驚人，韋迪此前曾曝光過有裁判單場收受40萬黑錢的事例。因此，1萬元的高額執法收入，能否徹底杜絕裁判吹黑哨，是昨天外界質疑這一新政最集中的一個話題，有此前裁判動輒單場收受上十萬的諸多例子，因此有人昨天評論說，“高薪能養廉，真是太天真！”而足球圈人士則認為，在給裁判高薪的同時，應該加強監管制度，否則起不到應有的作用。
在韋迪拿出少有的魄力，給裁判如此優厚待遇的同時，也引來外界對裁判是否值如此“高價”的質疑。按照韋迪的設想，裁判執法一場中超收入高達1萬元，也就意味著如果一個裁判每輪都執法，他們一個賽季30輪全部執法的話，單是執法比賽收入就將有望達到30萬，而目前世界上裁判基本都是業餘的，這筆收入還沒有算上他們本職工作的收入。
從記者查閱的相關資料來看，目前能拿30萬年薪的，除了報刊雜誌老總、公司老總等高端人群外，還有像3G工程師、同聲傳譯翻譯、會計師、精算師等專業人才。如果按韋迪的設想，裁判立馬將名正言順進入高收入人群。對於裁判將享受如此高的收入待遇，不少人昨天質疑，從新賽季前三輪比賽和世界範圍比較來看，中國裁判低水平的執法能力，能匹配如此高的收入嗎？
據武漢晨報報道，對於韋迪的“高薪養廉”設想，記者昨日採訪了本地足球圈內相關人士。他們對“高薪養廉”普遍表示了歡迎，不過也承認，“高薪養廉”對杜絕“黑哨”究竟能起多大作用，還需要實踐去檢驗。
湖北省足管中心副主任尹進波多年來不但是中超中甲武漢賽區的主要責任人之一，而且經常到外地出任比賽監督，在裁判員管理、指派和接待方面有豐富的經驗。對於“高薪養廉”，尹進波昨日表示：“這應該是個好事。高薪養廉是個趨勢，國家公務員不都向這個方向在努力嗎？具體到裁判工作來說，提高他們的收入確實有必要性。一場比賽，球員贏球獎金多則高達10萬，而裁判員的報酬僅有幾百元或千把塊，這樣的反差太大。裁判員也是職業足球比賽的重要組成部分，收入太低說不過去。”
他認為，報酬大幅提高，將有利於促進年輕裁判的成長，會增強裁判員選拔的競爭，提高裁判員的水平。但他同時也提到，真正要杜絕“黑哨”等醜惡現象，關鍵還是司法監督和健全相關制度。“我們還沒有收到相關文件。現在這還只是個設想而已，所以效果究竟如何，還需要在實踐中去檢驗。”
今年有資格參加中超中甲執法的武漢籍裁判約10人左右。但由於裁委會有規定不能接受採訪，所以他們大多不願發表評論。一位在前三輪執法過聯賽的裁判員說：“這個事一分為二看。一是跟幕後交易的那些‘黑錢’相比，所謂高薪能有多高？媒體報道過，陸俊吹一場球20萬，20萬跟1萬比差多少？所以說，杜絕黑哨靠的是裁判的素質和制度的監管，不是別的。但從另一角度說，裁判員都很不容易，很多人只是兼職，還有正式工作。如果收入提高了，那麼促使他們在專業上投入更多，對提高業務水平是很有利的。” |
