|
| 亞泰球員王萬鵬向球迷雙手竪中指 |
中評社北京10月19日電／10月18日，中國足協紀律委員會召開會議，對上一輪聯賽出現的違規違紀行為進行了研究，重點就是京長之戰長泰亞泰兩名球員王萬鵬與王棟的行為。這次會議一直進行到晚上8點還沒有散會 ，據了解紀委會內部對於王萬鵬與王棟的處罰存在爭議，因此王萬鵬或許會受到8場以下的處罰 ，這樣就可以參加下賽季的首場比賽。
在17日的時候，職業部、技術部的官員就分別把京長之戰的比賽錄像、裁判監督報告、比賽監督 報告交給了紀委會成員，不過當時紀委會成員並沒有坐在一起開會討論，部分相關人員認為王萬 鵬的處罰應當於此前帕切科受罰的行為一樣，應當處罰8場停賽，而王棟的行為屬於暴力行為， 加之侵犯的對象是主裁判，屬於官員，所以也應當受到6場處罰。為此，紀委會也致電亞泰俱樂 部，要求當事人分別說明各自的情況。
18日這一天，亞泰隊的兩名當事人王萬鵬與王棟都沒有來到足協，而是通過俱樂部遞交了一份各 自的書面材料，兩人都表達了非常誠懇的認錯態度，對自己的行為進行了深刻的檢討。
隨後，紀委會的成員根據相關材料進行研討，沒想到這次會議竟然一直從下午持續到晚上8點還 沒有結束。“今天肯定不會公布處罰結果了，等到周三吧。”一位足協官員這樣透露。
那麼，紀委會的會議到底出現什麼狀況。據了解，紀委會對於王萬鵬與王棟的行為有不同的意見 。有的成員認為王萬鵬的行為與帕切科的性質相同，應當處罰8場停賽，王棟的行為屬於暴力侵 犯官員，也應當處罰6場。但也有的官員認為，當初對帕切科的處罰屬於二次違紀、從重處罰， 而王萬鵬的行為屬於初犯，而且認錯態度較好，因此可以處罰6場。而有人提到了當年對國安外 援喬爾的疑似中指處罰也達到了7場，但紀委會認為喬爾當年也是二次違紀，也同樣屬於從重處 罰。此外，也有成員認為從掌握的錄像證據來看，不足以證明王棟的行為屬於暴力行為，所以王 棟的行為也只是非道德行為，應當只處罰4場，對於這個不同意見，多數成員表示不同意，認為 王棟的行為絕對屬於球場暴力，必須受到6場停賽處罰。
正是由於紀委會內部的意見分歧，導致在18日這一天沒有對外公布最終處罰，紀委會形成的決議 也會推遲公布。從最新的情況來看，王萬鵬很有可能只受到6場的停賽處罰。（來源：新浪體育） |
