其二、可以互相推諉，一個唱紅臉，一個唱白臉。人們罵了幾十年的中國足協，今後是罵足協還是罵足管中心，真是費人思量。
其三、很多以前不方便做的事情，今後可以明目張膽做，畢竟此前還要顧及官員身份。如公開報道，足協待遇將大幅度提高，編制將不受限制。以各種名目罰款、收費，再不必遮遮掩掩，直接就能成為創收了。從前足協一年收到的罰款就幾百萬元，今後罰個幾千萬，稀鬆平常。
足協改革由總局授意，可以想見，只會成功不會失敗。現實層面的疑問則有兩點：一、擬出任中國足協主席同時又兼任總局副局長的蔡振華，如何界定他的身份，姓官還是姓民？二、現任足管中心韋主任何去何從，若要他放棄足協權力，豈非與虎謀皮？
說來說去，所謂“管辦分離”，不過是將權力由左手倒右手，可它始終還是握在領導的手掌心。
地方俱樂部得到了什麼呢？什麼也沒得到。從前，他們只需要朝拜足協，現在，恐怕他們還需要朝拜足管中心，皮被剝兩遍，這是最大的變化。 |
