疑問四 誰來遞補中超資格說法前後不一 一再改口是否有點兒戲？
足協說法：阿爾濱收購實德一事傳出，外界關注的另一個話題是：誰將遞補另一個中超參賽名額。對於這個問題，中國足協先後的表態也十分兒戲。
早在11月4日，就有北京媒體報道稱，“中國足協副主席於洪臣確認，無論大連兩隊是否合二為一或者注銷一個中超資格，2013賽季中超16隊的規模不會改變。於洪臣明確表示，不管傳聞真實與否，從我們維護聯賽健康有序發展的角度來說，絕不會讓聯賽受到負面影響。目前預案的主要內容就是，一旦大連兩俱樂部合併或者注銷其中一個中超資格，那麼協會將通過附加賽決定一個中超補充名額。附加賽雙方分別為本賽季中超倒數第2名與中甲第3名。而一旦上述事實成立，餘出的一個中甲名額也要通過附加賽形式產生，參賽雙方為本賽季中甲倒數第2與中乙第3名。這意味著申鑫、中甲第3福建駿豪、中甲倒數第2八喜本賽季的征程還沒有結束。”
這是中國足協關於誰遞補中超資格的最早的說法。然而，一個月後，於洪臣又改口了。12月5日，於洪臣表示，“確定（阿爾濱和實德）兩家俱樂部合併後，餘的一個名額，按規定應由中國足協自主分配，並不需要經過表決或審議。”於洪臣還透露，足協內部傾向於讓上海申鑫直接遞補獲得明年中超的參賽資格。他說：“現在足協內部的意見還是比較統一的，不去安排附加賽。首先參加中超聯賽的俱樂部必須符合中超俱樂部准入標準，中甲第3名福建駿豪無論是硬件還是軟件，顯然都還不太符合。其次，目前各相關俱樂部大部分外援都已放假，操作附加賽的難度非常大，而且相關俱樂部確實有自己的實際問題，因為比賽將耗費成本巨大。”
質疑：於洪臣副主席關於誰將遞補中超參賽名額的一系列發言，都十分隨意，每一次似乎都是拍著腦門就做出決定。最初定調的“附加賽”，根本就沒有考慮到相關俱樂部的客觀條件，比如福建駿豪不具備中超的准入資格，即便打贏附加賽，也不能進中超，所以附加賽對福建駿豪根本就沒有任何意義。而之後改為“傾向於上海申鑫直接遞補”一說，同樣是長官意識在作祟。因為根據相關規程，中超參賽名額到底歸誰一事，必須在阿爾濱和實德合併一事塵埃落定後，再提交給中國足協職業聯賽理事會決定。與會的64名代表將對誰有資格遞補參加中超一事進行投票表決，只有獲得超過三分之二代表的票數，申鑫才能留在中超。如今，阿爾濱與實德合併一事尚未完成，於洪臣就代表職業聯賽理事會給出了答案。而其所說的“並不需要經過表決或審議”，如果不是無知，那就顯然有用長官意志強壓職業聯賽理事會的嫌疑。（來源：羊城晚報） |
