|
| 歷任主教練治下國足世界足聯FIFA排名 |
中評社北京1月16日電/“這次選帥組到歐洲還是考察為主,和候選人接觸一下,聽聽他們的想法和條件,肯定不會正式簽約。”足協工作人員告訴記者,“要等雙方都談妥了,再請候選人到北京來簽正式合同。本來想著春節前可以定下來了,但前天又有領導說,不能為趕時間就降低標準,要吸取前面選帥失敗的教訓,把合同的問題談清楚。所以,新主帥什麼時候能到位,要看這次選帥組周末回來以後的匯報。”
至記者截稿,選帥組剛剛在法蘭克福與候選人布赫瓦爾德見了面。布赫瓦爾德是1990年世界杯冠軍西德隊的主力球員,曾在其職業生涯末期,前往日本聯賽浦和紅寶石隊“淘金”,2013年年底,布赫瓦爾德成為浦和紅寶石的主帥,並率隊奪取J聯賽的冠軍——他的亞洲經歷讓中國足協動心,而且德國足協對他的評價也讓選帥組覺得“或可接受”,但雙方具體會談的內容尚不知曉,不過,布赫瓦爾德的要價超出足管中心預期價格的1倍以上。
近年來,雖不斷有中超俱樂部因欠薪被教練或球員訴至FIFA法務部門,但中國足球已經給外界留下“正在崛起”和“資本雄厚”的兩大印象,意大利名帥裡皮所率教練團隊在廣州恒大拿到1200萬歐元的年薪,足以讓歐洲教練們(多為中產階級)羨慕不已。因此,足管中心選帥組難以回避的實際困難,就是合適人選提出的“超標”薪酬——據記者了解,足管中心希望新任國足主帥能按照完成階段任務而獲取薪酬,由於今年國足的重大比賽只有3月與伊拉克的亞洲杯預選賽小組賽比賽,因此,如果簽約成功,新任國足主帥今年只能拿到大約100萬美元的年薪,如果國足順利進入2015年1月在澳大利亞進行的亞洲杯決賽階段比賽,則明年國足主帥的年薪至少翻倍,並將視成績設定標準。
事實上,足管中心這種“謹慎”,就等同於拒絕名牌外教:歐洲聯賽激戰正酣,在合同期內,這些教練無法辭職;今年夏天世界杯開打,高水平外教都會考慮執教能參加世界杯的球隊;因此,只有賦閑教練才願意接受中國的邀請。
國足球員的技術能力以及戰術意識早為中國球迷所熟知,多年來國足屢敗屢戰的主因,也均非教練排兵布陣和臨場指揮之過。但足管中心“迷信”外教的思路至今還在延續,儘管“高水平外教可以幫助一系列國字號隊伍搭建暢通體系”的說法可信,不過從性價比方面考慮,土教身價之廉價相比外教身價之昂貴,幾乎是天壤之別:霍頓、米盧、阿裡漢和福拉多4名外教的年薪從150萬元到300萬元不等,而2005年到2007年統率國足的朱廣滬則是近十年國足主帥位置上“最給中國足協省錢”的一位,年薪僅為30萬元,倒是為國足博得“熱身賽之王”稱號的高洪波趕上了足協為國字號主帥“加薪”——2011年足管中心國家隊管理部規定“國字號教練不能在地方隊兼職”,為彌補國字號教練的損失,國管部給國足主帥崗位定下了百萬元年薪的標準,高洪波恰逢其時。 |