中評社北京2月20日電／“欲戴王冠，必承其重！”韓劇《繼承者們》中，開篇即有這樣一句經典台詞。此刻，上海足壇正在經歷一次現實版繼承者們的橋段，當上海綠地接過上海申花二十多年風雨兼程，積澱出來的一切名望、美好和球隊時，不想承擔俱樂部前身申花聯盛足球俱樂部的歷史遺留問題，這個情況，讓國際足聯和中國足協正在經歷一次史無前例的股權轉讓手續辦理。
綠地轉讓想法與中國足協規定衝突
上周，中國足協就上海申花聯盛俱樂部與綠地集團進行股權轉讓一事，正式發布公示。在這份公示中顯示：此次股權轉讓的公示期到本月28日截止。但是，這次中國足壇史無前例的轉讓模式，要經過多少波折，多少相關領導的親力親為，才能否順利完成，現在，對於外界而言，只能寄望一切盡快完成。最近這幾天，上海市足協秘書長隋國揚一直在北京，在中國足協辦公樓裡忙碌著，原因很簡單：他與上海綠地足球俱樂部的代表就俱樂部股權轉讓一事與中國足協進行溝通。
據悉，目前困擾股權轉讓的主要因素還是原申花聯盛俱樂部的一系列遺留問題尚未得到妥善處理的問題上，綠地足球俱樂部並不願意承接其中涉及的債務。綠地集團從接手申花的第一天開始，就一再強調相關領導表示會給他們一個幹乾淨淨的申花！這樣的想法在公司資本收購的法律法規的規定中，沒有任何問題，但是，這個想法在足球領域，在中國足協的管理範疇之內，就是有問題的，是史無前例。綠地集團曾通過滬媒強調綠地接手申花是：“資本收購，而非股權轉讓。”綠地集團的意思是只收購申花足球俱樂部參加中超的資格，不承擔申花聯盛足球俱樂部相關歷史遺留問題的責任。但實際上，這樣的想法與中國足協行業內的相關註冊規定嚴重衝突。
舉一個最簡單的例子：假如上海申花聯盛足球俱樂部目前在國際足聯尚未完成的德羅巴等等5個官司，其中任意一個官司在此次轉讓公示完成之後產生處罰結果，根據目前綠地足球俱樂部要求的不承擔申花聯盛俱樂部任何遺留問題責任的情況下，那麼，屆時中國足協將面臨的問題就是：上海申花聯盛足球俱樂部已經不在中國足協註冊，而以股權轉讓方式接手申花聯盛足球俱樂部的上海綠地足球俱樂部又不需要承擔相關責任，那中國足協就會出現完全無法執行國際足聯相關處罰的尷尬。當然，隨之而來的問題就是國際足聯在處罰結果執行過程中，只能處罰到中國足協這一級別。也就是說：假如現在中國足協為綠地足球俱樂部辦理不承擔申花聯盛足球俱樂部任何遺留問題責任的股權轉讓，那麼，中國足協就為自己的未來，埋下了一顆隨時可能引爆的炸彈。
綠地集團在接手申花的過程中，強調是資本收購而非股權轉讓，這完全符合中國公司之間資本收購的相關法律法規。但是，國際足聯和中國足協有其特定行業內的一些規章制度。如果不是在國際足聯的範疇內，有一些行業內的特殊規定，也就不會有博斯曼法案。這就是足球行業內的特性。同樣的道理，假如當年上海申花聯盛足球俱樂部接手申花時，拒絕承擔此前俱樂部的所有的歷史遺留問題，那麼，上海申花2013賽季何必背著負六分的處罰艱難啟程？
在足球的範疇裡，沒有誰可以只享受這支球隊、這家俱樂部昔日的輝煌，而將輝煌背後的所有問題，沒有誰可以通過一次特殊的股權轉讓，一句“相關領導承諾給我們一個幹乾淨淨的俱樂部”，就輕鬆隨意的抹平所有過去的。或許，這就是“欲戴王冠，必承其重”的一部分。 |
