近14億人口，青少年基礎要萎縮到何等地步，才會凑不出來一支能說得過去的球隊？這真的科學嗎？
什麼技術水平、足球人口、體制改革，說得太多，說無可說。就提三個形而上的問題吧：中國足球，還能不能讓人有尊嚴地踢球，有尊嚴地執教，有尊嚴地看球了？
要出綫，就要打倒“唯出綫論”
國奧男足再敗於泰國隊，不僅是身體對抗、技戰術水平、意志品質的完敗，更是毒害中國足球數年的“出綫足球”的再一次失敗。
為了裡約奧運會預選賽能夠出綫，國奧隊此次把仁川當成了練兵場，派出清一色1993年後出生的隊員，原本有資格參賽的張稀哲、武磊等被排出在外。缺乏“老隊員”的壓陣和傳幫帶，一味“以小打大”無疑是以卵擊石。
這支“亞運版”國奧隊，就這樣成為“進軍裡約”的“犧牲品”。對於此前已經連續不勝的他們來說，少一兩場亞運鍛煉的機會也許真的無所謂，結果被提前推上戰場，一再失敗，最後輸掉的，是球員殘留的一點自信和球迷僅存的一點信任。
為了出綫，什麼都可以犧牲，這仿佛就是中國足球的邏輯，長久以來，揮之不去。為了出綫，一切都要為國家隊讓路；為了出綫，可以不顧足球運動規律；為了出綫，可以忽視足球長遠規劃和長效機制……一切以出綫為目標，必然造成短視和急功近利的做法。為了一棵樹，常常毀掉一片林。
“出綫”，儼然成了足球領域的政績工程。跟地方官員“唯GDP論”、學校領導“唯升學率論”一樣，足球官員也深諳“唯出綫論”，能不能出綫，已成為當政者的政績工程或升官砝碼。
要知道，國字號足球隊的成績，是一個國家整個足球體系的綜合反映，其中包括了群衆基礎、青訓體系、聯賽水平、梯隊建設、管理機制、長遠規劃等諸多方面，不能僅以出不出綫來判斷國家隊的好壞、優劣。世界杯、奧運會四年一次，每支隊伍都要面臨新老交替等問題，不可能有常勝將軍，但只要腳踏實地，夯實基礎，源源不斷為足球輸送新鮮血液，出綫就是水到渠成的事。
因此，在當前，苦難深重、積弊如山的中國足球要想有大的改變和提升，技戰術水平的改造和提升倒是其次，首要的是要對足球評價體系和足球官員評價機制進行更新換代。要深刻的明白，出綫足球救不了中國，而出不出綫也不能完全與官員的“烏紗”劃等號。（來源：新華網） |
