中評社北京6月11日電／6月9日下午，中國足協紀律委員會就上周四人和、魯能中超比賽賽後，部分魯能成員與第一助理裁判詹煒互毆一事召開處罰評議聽證會。鑒於事情重大，中國足協對初評意見及評判細節暫時保密，但可以肯定的是，參與衝突的相關人員都將不可避免地受到嚴厲追罰。當這樣一次社會影響極其惡劣的球場暴力事件發生後，媒體、球迷與業內人士把關注點集中在“誰先動手、孰是孰非、作為事件導火索的判罰是否正誤”等細節上，至於為何詹煒為人師表卻衝冠一怒揮起拳頭，為什麼“圍攻裁判”已成為中國足球職業聯賽的某種常態似乎無人深究。如果足球界各方不能通過自省、自律，不能從思想層面意識到暴力元素對足球的損害，那麼關於詹煒和參與衝突的魯能成員的處罰，不過是就事論事，只治標不治本，足球暴力恐只會愈演愈烈。
裁判罕見動手為哪般？
6月4日人和、魯能賽後，當值第一助理裁判詹煒與部分魯能隊成員爆發衝突。雖然時至今日關於“詹煒、魯能成員誰先動手”，各方說法不一，但比賽監督報告顯示，雙方的確都動了手。當部分媒體、球迷抨擊“裁判膽敢打人”時，“詹煒為何動手”的問題實際已被拋出。北京青年報記者從中國足協及部分裁判專家那裡了解到，詹煒是一名常年活躍在國內職業聯賽圈的裁判，70後的詹煒目前是上海同濟大學體育教學部一名足球教師。詹煒身形瘦小，在學校同事和學生面前，他從不“張牙舞爪”，待人較為溫和，很難與部分球迷形容的“粗蠻黑哨”聯系到一起。那麼一名大學教師為什麼在執法比賽過程中失去理智動手打人？一位不願透露姓名的前國際裁判向北青報記者透露，他從裁判圈了解到，雖然詹煒動手打庫卡不對，但在動手前，他不止一次受到教練、球員的指責、謾罵，想必他是在屢次受到侮辱之後，才被激怒的。也難怪在接受媒體采訪時，詹煒明確表示，要保留對一些針對他不負責言論進行法律追究的權利。
裁判受指責、圍攻已成常態
北青報記者在與足球界人士包括部分教練、裁判員、足協官員溝通時，得到某種啓示，那就是在有關足球比賽秩序與規範的問題上，“誰先動手”并不是問題的關鍵。在詹煒與魯能成員發生衝突前，電視鏡頭捕捉到兩隊隊員在比賽過程中多次找到裁判員理論，而相關執場報告顯示，詹煒賽中就曾遭到部分魯能隊員的指責、謾罵，庫卡雖然遭到詹煒身體攻擊，但如果他在場內嚴格遵守紀律，如果沒有指責、辱罵、幹擾裁判員執法，那麼詹煒揮拳就缺乏事實邏輯。 |
