迪馬利亞這個點的下滑，是阿根廷的另一塊“短板”。世界杯上，“天使”是梅西身邊最重要的助手，作用大過阿圭羅[微博]、伊瓜因、拉維奇等人。但在曼聯沉寂了大半年後，迪馬利亞似乎信心受挫，再難有驚艶表現。這等於從梅西身邊撬走了一位類似蘇亞雷斯、內馬爾級別的幫手，前場三叉戟的整體活力也難免受到影響。
對比起來，巴薩提供給梅西的，是一個盡情發揮的舞台，他們的傳控體系，能幫助梅西在前場最喜歡的位置拿球發動進攻，但在與巴拉圭的下半時，阿根廷無法通過短傳滲透讓梅西舒服拿球，梅西要想得到球，先要衝刺幾米甚至十幾米去追逐一腳直傳，而接球的位置也不是最理想的。
出現這種差異，是因為阿根廷隊友的個人能力不行嗎？顯然不是。追究最根本的原因，恐怕還在於那兩個字：體系。巴薩從克魯伊夫時代維持下來的體系，經過時間的打磨，已運轉的相當完美，而這種體系的存在，能够最大限度的揚長避短，彌補球員個體的瑕疵。就好比一個聰明的箍桶匠，尋找出最合理的方式將長短板拼接在一起，目的不是為了讓長板更長，其實是為了讓短板不再那麼顯眼。巴薩的傳控體系，降低了對手的控球時間與攻擊次數，巴薩的中前場逼搶，禦敵於國門之外，都最大程度的解決了球隊“善攻不善守”(這裡的守指的是回收與陣地防守)的問題。可以說，體系讓巴薩可以平穩運轉、立於不敗之地，而贏球，則靠梅西、蘇亞雷斯等超強個體的靈光閃現。而在阿根廷，梅西等人的個人發揮，仍有可能為球隊帶來勝利，但因為缺乏成熟的體系，或者說阿根廷的“體系”眼下仍有些支離破碎，球隊基本依賴個人發揮，整體的波動性就要大得多，出現時好時壞情況的概率，也要遠大於巴薩。（來源：新浪體育） |
