中韓一戰的實際情況表明，國足中場控制不佳并不能以“實力有限”進行完全解釋。球員缺乏拿球做動作的自信心，更缺乏團隊跑動策應（站著等球，這直接體現在了跑動距離的問題上）。朝鮮隊的跑動能力與拼搶硬度，完全可以理解為在韓國隊之上。也就是說對朝鮮一戰國足將更難打，提升中場控制力的難度極大，但國足必須努力。
國足本屆東亞杯的陣容主體上延續了年初亞洲杯的配置，首戰對韓國依然暴露了多項問題，球迷輿論因此在重點反思“鄭智回撤後衛綫”的安排。佩蘭必須思考是否做出將鄭智提回中場的調整。在其他位置球員是否調整的思考外，佩蘭能否針對首戰韓國的情況從技戰術層面做出應對調整，能取得怎樣的效果，都很引人關注。
警惕朝鮮高中鋒
因首戰韓國時中場處於失控狀態，國足在進攻中很難創造出實質威脅。全場最有威脅性的兩次攻門均是由下半場替補出場的孫可形成。年初亞洲杯上孫可就是國足表現最出色的球員之一，他能否成為帶動國足提升的關鍵人值得重點關注。對於其他球員來說，努力提振甚至證明自己的緊迫感已是形成。
對韓國隊一戰中，國足的防守暴露了“怕快”的問題。韓國隊的兩個入球均是從右邊路快速斜傳策動的戰機。能否提升防守節奏將直接決定國足對朝鮮一戰的表現。朝鮮隊也不僅是突出著快速衝擊的特色，逆轉日本一戰中，高中鋒樸賢日是在第66分鐘替補出場的，登場後他以頭球傳射的表現直接帶動朝鮮翻盤奏凱。國足此戰的防守顯然將迎來控制高球落點、邊路限制對手起球等多個方面的考驗。（來源：Sina體育） |
