|
| 12月9日，2015-2016賽季，CBA常規賽第15的輪比賽中，北京首鋼隊主場以106∶104擊敗廣東東莞銀行隊。 |
中評社北京12月10日電／CBA裁判管理委員會負責人陳夢熊的移動硬盤已經滿了，裡面是聯賽賽場中出現的各種各樣的視頻剪輯——錯判、漏判、爭議判罰，上腿、鑽人、墊腳……江蘇男籃向籃協提供的視頻，當然也在其中，天津男籃張驥那個伸腿絆倒江蘇外援布魯克斯的動作，被判定為“故意”，“應該被判為違反體育道德犯規。”陳夢熊說。
但是，張驥卻并沒有因為他的非常規動作被中國籃協追加處罰，反倒是“擊鼓鳴冤”的江蘇男籃總經理史琳傑，因為向上反映問題的程序不符合聯賽的規程，而受到停賽兩場的處罰。一時間，質疑聲四起，張驥為什麼能逃脫處罰？這豈不是姑息縱容這種行為？
“目前，聯賽的規則中沒有相關的規定。”中國籃協競賽部部長張雄解釋說，根據現行規程，只有在比賽中的非籃球技術動作，造成球員受傷，而且“要有醫院開具的傷害證明”，才能進行追加處罰。“江蘇隊提供的視頻，基本上發生在比賽的第一節，賽後江蘇男籃方面也說了，他們自己也沒有想到，天津隊的動作會這樣。我們不能因為比賽時球隊沒有提出異議，賽後俱樂部提供了視頻，就追加處罰，這樣做，對於其他俱樂部來說是不公平的。如果我們處罰了，以後每場比賽之後，俱樂部都會拿出比賽中的錄像，讓我們追加處罰。”
中國籃協的說法，雖然有“懶政”的嫌疑，但也確實有章可循，畢竟規則就是規則。但問題的關鍵在於，這種政策上的漏洞，實際上造成的後果是，類似張驥這樣的傷害性動作再出現在球場上時，只要不造成實質性損傷後果，實施這種動作的球員，都不會被追加處罰，這樣一來，犯錯的成本豈不是太低了？
但事實就是這樣。在陳夢熊的移動硬盤中，有大量類似的動作，其中一些惡劣動作，甚至能危及被侵害球員的職業生涯。聯賽辦公室和裁判辦公室很清楚，哪些球員打球時經常會做這些動作，但由於沒有造成實質性的傷害後果，籃協能做的只能是提醒和警告。
“我們經常提醒俱樂部和球員，要注意自己的動作，我們也會提醒裁判員，在臨場執法時，著重注意這些球員的動作，如果出現故意傷人的情況，要及時、堅決地判罰。”陳夢熊說。
但裁判出現漏判的情況，是不可避免的，張驥的動作出現在一瞬間，裁判就有可能作不出判斷，那麼，CBA聯賽為什麼就不能像NBA那樣，通過錄像進行追加處罰呢？除了規則和制度上的缺失，還有別的原因嗎？“我們現在聯賽的技術保障團隊，跟不上聯賽發展的需要。”張雄說。 |
