質疑 以“人”主導是症結
澳大利亞門將瑞安對這次改判提出了質疑，“我問了里斯登，他說他先碰到了球。回放是在體育場內播出的，看起來這是否是一個點球并不是那麼確定，VAR也有很多灰色區域。”
瑞安口中VAR的“灰色區域”恐怕指的就是主裁判的主觀判定。VAR章程規定，VAR并不具備直接作出判罰的權利，它只是場上主裁判的幫手和工具。VAR系統就是這樣一個以“人”為主導的人機合作系統。
澳大利亞因新技術“受害”不止這一次。比賽第80分鐘，博格巴捅射擊中橫梁反彈，“鷹眼”顯示球的整體已越過門綫。這一判定直接導致了澳大利亞的失利。但這次他們“認栽”，因為門綫技術終究是技術主導。球是否全部越過門綫，肉眼一看便知，無需加入主裁判的主觀判斷。
不可否認，VAR可以對影響比賽走勢的判罰提供建議，但未來盡量減少“人”的影響才是成功的關鍵。
|
