“是何異於刺人而殺之，曰：‘非我也，兵也’。”中學課文《寡人之於國也》提到一種說法：“殺人的不是我，是刀。”同樣，在對VAR的使用中，人與科技的關係尚未清晰，無論是過分依賴帶來的不果斷，還是過分使用帶來的潛在利益，背鍋的都不應當是VAR，需要規範的應當是“人為”部分。
“想想看，你在客廳看球，幾秒鐘之內就能知道裁判有沒有犯錯誤，這挺不可思議的。”國際足聯主席因凡蒂諾曾表示，VAR是國際足聯應當為幫助裁判更好作出判罰而提供的工具，但錯誤仍然存在，因為裁判吹罰的重要依據是靠主觀判斷，而人的判斷力本質上就是容易犯錯的，在巨大的壓力下甚至會錯得更多。現在的VAR，不僅是一種輔助，同樣可能是一種監督，“沒有VAR，裁判可以每3場比賽就犯一次重大錯誤，而使用了VAR，我們從已經踢完的比賽中看到的數字顯示，每19場比賽才會犯一次大錯。”
對VAR的爭議，因凡蒂諾已經能熟練應對，“現在，科技對於足球來說還過於新奇，每一次使用都會引起人們的注意並像一個標本一樣被解剖”，“但在以改善比賽為目的而面臨爭議，以及滿足於現狀之間，我很高興我們選擇了前者。”
|
