有北京當地記者前往游泳中心進行采訪，卻被工作人員婉拒。一名辦公室工作人員說：“我們並不清楚情況，相關的消息，我們也是通過網上看到，現在還不方便回應此事。”看來俞麗這一事件，在正式公告出來之前，游泳中心都會保持沉默。
已退役的四川花游名將蔣文文、蔣婷婷也對俞麗事件保持沉默。正處在待產期的文文接受采訪時表示不方便發表看法：“因為完全不清楚事情的來龍去脈，現在還不方便發表任何看法，還得再想想。我現在是待產期間，自己只想在家裡安心待產，不希望被這個事情打擾到生活。”而婷婷的電話則一直無人接聽。
作為文婷姐妹的教練，鄭嘉也在11月3日晚表達了相同的態度：“我聽說了，不太確切，沒有官方的消息。現在都不太清楚，說這個還不太准確，也只是猜測而已，沒有任何官方或者正式渠道消息。也沒有人與我們聯系。”不過，記者11月4日再次撥打鄭嘉的電話時，已經無人接聽。
延伸 文婷姐妹曾遭遇不公 全運會俞麗疑操控比賽
俞麗被帶走的傳言讓很多人立刻聯想到去年全運會上的花游風波，當時代表四川隊出賽的中國花游界標志性人物蔣文文、蔣婷婷因抗議裁判故意壓分，拒絕領取銅牌。四川隊賽後提出申訴，但仲裁委員會受理之後卻維持了原判。俞麗事後表示，並不認同文婷姐妹對裁判的質疑，也不可能對本場比賽進行重新打分和排名。而文婷姐妹在這場風波後宣布退役，並表示“這是運動生涯史上最黑暗的一天。”
華西都市報記者當時對於仲裁委員會委員的身份進行了查證，讓人吃驚的是，這些人中絕大多數都是“非專業”。由於缺乏專業能力而失去了仲裁價值，這些仲裁委員事實上很容易被專業性“意志綁架”。當那些非專業出身的仲裁委員們在無意中充當“花瓶”的時候，當時擔任仲裁委員會主任的俞麗實際上在仲裁上已經享有無可爭議的一票否決權。正是這樣的原因，讓俞麗在這場風波中，難以擺脫操控比賽的嫌疑。（來源： 四川在綫-《華西都市報》） |
