|
| 12月25日，CBA比賽中遼寧衡業以105∶92戰勝八一富邦。 |
中評社北京12月27日電／12月25日下午，中國籃協辦公區的氣氛和以往每個比賽日時一樣冷清——包括競賽部在內多個部門的工作人員都要奔赴各個賽區督戰。如果真按國家體育總局籃球運動管理中心主任信蘭成所說，中心正在考慮以“成立聯賽公司”為手段推行“管辦分離”，那麼這些有事業編制的公務人員，可能就不必如此忙碌了。
下午在北京結束的全國體育局長工作會議，接連爆出重磅消息，特別是不斷令球迷失望的三大球領域。而作為中國籃球的掌門人，被外界認為十分保守的信蘭成，在會議上公開表態，中國籃球要組建聯賽公司，聘請專門的職業經理人。由此可見中國籃協壓力之大。
一石激起千層浪，籃管中心如何實行管辦分離已成業內人士熱議話題。“這當然是一件好事，管辦分離是未來的發展趨勢，世界範圍內，歐洲五大聯賽、NBA都是公司化運營。國內足管中心的中超公司也作出了積極探索。CBA已經發展到第19年，作為參與者，我們希望體制上有所改變。”上海男籃新聞發言人張弛告訴記者。
但很多人並不看好這次改革，不少俱樂部高層都匿名通過媒體表示，所謂改革不過是“換湯不換藥。”尤其是信蘭成表明籃協擁有“一票否決權”這一點，讓人不禁聯想起山西男籃的轉讓風波——一紙行政命令，讓已經成功收購山西男籃的北京控股集團，不得不抽身退出。
中國足協的管辦分離步伐走在了中國籃協前面，中超公司的成立幫助中超聯賽實現越來越多的盈利，但不可否認的是，中國足球在青訓以及國字號成績兩大層面上，並未因中超公司的成立而取得相應進步，而其原因也不複雜：中超公司領導仍由總局幹部擔任，各項運作仍未完全脫離政府背景。
不難理解，外界之所以如此熱衷於討論三大球的改革，是因為公眾太希望集體項目能讓國人面上有光，但從目前的情況看，實行管辦分離，恐怕還需要較長的時間。
“中國籃協是在去年底開始調研工作的，今年1月向俱樂部發放了調查問卷，現在初稿已經形成。之後還需要和專家進行探討，籃協相關人員和專家，共同對初稿進行修改，形成終稿然後再實施，這需要一個過程。”中國籃協相關負責人這樣告訴記者。這意味著信蘭成在體育局長會議上的表態，更多還是一個方向性發言而已。 |
