“畢竟是體制出資培養了你，你拿出一部分商業代言作為回報無可厚非。”這位業內人士告訴記者。而無視這個行規的後果是什麼？最典型的例子就是奧運冠軍田亮，在2004年雅典奧運會奪冠後他私自簽約多個商業代言，最終被國家隊開除。
C協商解決 個人與集體代言衝突並非無解
個人簽約日本品牌尤尼克斯，國家隊的簽約贊助商卻是尤尼克斯的競爭對手李寧。事實上，和林丹境遇相似的案例有很多。比如在CBA，官方合作夥伴李寧公司要求選手們（不包括外援）在場上穿的服裝、包括運動鞋都必須是“李寧”，而CBA有不少國內球員與耐克或者阿迪有代言協議，只能如林丹在比賽中將球拍和球衣上的贊助商LOGO貼起來之後參賽。為了保護合作夥伴的權益，籃協也曾開出罰單，對王治郅等12名球員“穿著損害聯賽裝備贊助商權益”的行為進行通報批評，同時球員所在俱樂部也被處以每人2萬元人民幣的罰款。
業內人士建議，對於林丹來說，可以效仿當初姚明進軍NBA前，分別與籃協和東方俱樂部達成協議，分享個人部分商業收益的做法，來獲取未來對於商業開發的自主權。（來源:《南京日報》） |
