CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
《人民日報》聚焦:大田灣,期待再響雄起聲

http://www.chinareviewnews.com   2012-12-05 21:15:04  


 
  記者在體育場內轉了一圈,也直觀感受到這裡的破敗:繞場一圈的塑膠跑道破舊開裂,運動員跑步時只能小心地避開坑窪處;4萬多個看台座椅殘缺不全,有些東倒西歪;由於長期沒有打理,看台磚縫裡還長出許多雜草,有些小樹甚至長到一人多高;狀況最好的,則是在冬季仍然綠草如茵的足球場。正如此前媒體報道,在體育場一側看台的下側邊緣存在著一小塊菜地,面積約30平方米,放在建築面積達12萬平方米的體育場裡並不顯眼。這兩天,蔬菜已被清理掉了。

  改造為何姗姗來遲?

  調查:大田灣體育場被確定為危房,改造醞釀已久,因工程耗費高、項目多等原因而擱置,政府和專家對此看法不一

  早在2002年,大田灣體育場就被有關部門鑒定成危房,需要改造。只是因為當時重慶主城區內沒有其他合適場地,重慶力帆俱樂部的主場比賽仍放在大田灣舉行。體育場為此採取了措施,只開放部分有安全保證的看台。2004年,重慶另一座大型體育場——可容納6萬名觀眾的奧林匹克體育中心體育場宣告建成。從此,重慶市內的大型文體活動便主要在新場地舉行,大田灣體育場的此項功能也逐漸弱化。

  2006年,大田灣開始籌備整體改造工程的論證工作。也是從那時起,體育場開始向公眾開放。在專業隊不訓練的早間時段,普通市民花上1元錢買張門票就能進場鍛煉。當時,大田灣還被國家評為群眾健身先進單位。但是,隨著近年來一些大型安保活動的陸續舉辦,大田灣的場地受到嚴重損害,導致先後出現幾次市民晨練摔倒受傷的情況。最終重慶市體育局於2011年3月作出決定,體育場不再向公眾開放。

  2006年,重慶市人大已經通過了大田灣的整體改造計劃,時至今日,成型的方案也已有4個版本。然而,這一工程卻因耗費高、涉及項目多、審批手續繁雜等原因而一直擱置。

  “既然單靠政府一時解決不了資金問題,是否可以採取引入社會資本的方式呢?”重慶市社科院產業經濟與企業發展研究所所長王秀模表示,大田灣改造被擱置的原因,歸根結底在於體制問題,“試想如果是民營企業的資產,它會放在那裡幾年不動嗎?只有引入社會資本參與,才能最大限度激發公共服務體系的活力。”

  對此,重慶市體育局副局長劉顯忠回應道,大田灣也曾考慮過與企業合作,但一直苦於找不到有誠意、真正熱衷於體育事業的企業。據他介紹,2006年後,有很多房地產企業前來咨詢合作事宜,但在成本回收的難題前面,絕大多數都退縮了,“因整個改造工程涉及市體育館、賀龍雕像、大田灣體育場和跳傘塔4個文物建築,改造只能修舊如舊,周圍擴展空間不大。企業覺得,如果沒有空間開發樓盤項目,光靠收門票,根本就收不回兩三億元的投入。” 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: