財富證券法務部專家黃志程接受本報採訪時表示：“飛人以喬丹體育侵犯姓名權為由提起訴訟，導致喬丹體育上市擱置，帶來很大損失。現在過了一年，案件還沒開庭，喬丹體育可能也想做出一些澄清，利用主動起訴維權來挽回自己的損失，同時應該也想利用起訴飛人來迫使雙方達成和解，迅速結束對方對自己的起訴。”在黃志程看來，如果雙方能夠握手言和，喬丹體育的上市之門會重新打開，顯然將是一大利好。
關鍵詞：前景
有權起訴，但結果不樂觀
湖南金州律師事務所知識產權律師陸剛4月9日接受本報採訪時，對該案前景進行了分析，他認為：“是否構成侵犯名譽權，一要看飛人喬丹是否主觀故意；二要看客觀上是否通過侮辱或誹謗造成了喬丹體育的名譽損害後果。”
陸剛分析稱：“從目前披露的信息看，飛人認為喬丹體育有不當商標注册行為，侵犯了自己的姓名權，因此公開進行指責，披露消息，向法院起訴。這是一個客觀事實的描述，並不存在故意貶損、誹謗。他選擇在喬丹體育上市的關鍵時刻提出訴訟，發表相關聲明，也在他的訴訟權利範圍內。從這幾方面看，我不看好喬丹體育的起訴。”在陸剛看來，從法律和公民的角度，喬丹體育有權利通過訴訟來維權。（來源：《瀟湘晨報》） |
