成都商報：這種做法是符合當時政策的嗎？
喬冰：的確，他們這樣做並不違反當時的政策。因為賽事審批權在他們手上，批給張三也行，批給李四也行，如果要理由的話，也總能找到。我們當時是在新一年賽事已經召開新聞發布會之後，才知道承辦企業更換的消息，於是便找到相關部門進行溝通。畢竟這項比賽我們從2006年做到2011年，每年都要投入幾百萬的辦賽費用，這對我們這樣的中小企業而言，並不是一筆小數。所以我們表示，如果你想換人，在情感上應該先和我們說一聲，有哪些做得不好的地方可以提出指導意見。或者說木已成舟的情況下，能不能讓我們也參與進來，承辦部分比賽。實在不行也可以招標，定一個方案，辦一站比賽到底需要多少費用，要辦成什麼樣的規格，大家可以一起競爭嘛。但最後還是沒有任何辦法改變結果。
政策鬆綁後，必然會有很多大企業進入到體育產業
成都商報：這種情況下你們是怎麼應對的？
喬冰：迫於無奈，我們只能重起爐灶，重新辦了一項叫中式八球大師賽，和以前的比賽打起了擂台。
成都商報：這項比賽當時通過審批了嗎？
喬冰：沒有，沒有經過相關部門的審批。當時我們專門請教了不少行政法方面的專家，在比賽命名上採取了一定的策略，叫中式八球大師賽，這里面不含諸如“全國、世界、國際”的字眼，因此不能界定是否屬於國家一級的賽事，所以相關部門就拿不准到底該不該管。而我們對自己的辦賽能力有足夠的自信，不管叫什麼名字都能吸引到應該來的人。
成都商報：現在取消商業性和群衆性體育賽事審批後，你認為對行業、中國體育產業的改變將體現在哪里？
喬冰：其實對我們企業而言，整個的改變並不是特別大，因為我們已經是中國體育系統掛號的“刺頭”，原有的政策並不能夠對我們產生實質性的威脅，無外乎是有些地方辦起來不是那麼順暢，真正影響到的是行業裡的其他企業，甚至是中國整個體育產業。因為一旦取消審批制的話，賽事就掌握在投資人自己手裡了，現在是投資人只管投資，哪天相關部門不許你做了，就跟你一點關系都沒有了。我和我父親之所以得知消息後會很激動，是因為我們認為整個中國體育產業的春天會來了，這是中國體育產業一次蓬勃發展的歷史機遇，全民參與的熱情被釋放，資本參與的瓶頸被打開，這些都將使中國體育產業迸發出驚人的活力。以前很少有大企業會對體育產業感興趣，但在政策鬆綁後，必然會有很多有實力的大企業進入到其中，加劇行業競爭，實現行業洗牌，在市場主導之下，體育產業有可能會成為中國經濟的一個新亮點。
姚明：具體細化和落地方面還有很多工作 |
