當足球在中國逐漸火起來，聚集了更多眼球和廣告效應的職業足球開始被投資者當做可以賺錢的途徑。黑哨現象，其實自1994年聯賽伊始，就已出現。1998年以後，贊助廠商互相攀比，大財團的投資相當一部分變成個人回扣，腐敗問題開始層出不窮。
“理論上，中國足協作為半行政單位，根據政企分開的原則，它必須退出聯賽的經營領域。可在國內，聯賽的產權實際由有官方背景的中國足協完全擁有，聯賽中的絕大多數問題都是足協拍板說了算。一家獨大，造成的後果可想而知。”畢熙東說。
江湖名聲
著名足球記者李承鵬曾在他名噪一時的文章《中國足球資本論》這樣描述國內的職業足球：中國的足球是不是真正的職業化？不是。甚至連半職業化也不是，因為———投入數千萬甚至上億元的老闆們根本無法按資本運營規律辦事，最多，他們只是一個贊助商，通過贊助換回點江湖名聲，或尋求政府的政策優惠。但即使這樣，也不是真正的資本運作，至多只是官商合作。足球的“市場經濟”從一開始便會遭到不斷的挫折，從計劃經濟而來的中國足球，要達到“市場化、產業化、職業化”的目標，真是猶如“從此岸到彼岸”那樣遙遠，中國足壇還沒有形成“資本化”的溫床。
足球病灶：錢太多，權太大
記者：中國足球出了這麼多醜聞，問題究竟出在哪？
何家弘（中國人民大學法學院教授）：其實足球的問題，可以放在整個社會的大環境背景下來觀察和思考。目前整個社會的大環境有些聒噪，法制在一些方面還不健全，老老實實按規則做遊戲的是少數。比如足球圈裡，守法的反倒不能成為強勢群體，這就造成人們的行為不規範，別人都收錢我不收就顯得很不合群，官員本身就比其他人更容易沾染受賄的惡習，再加上足壇已經是一個醬缸了，某個人想獨善其身，何其艱難。所以從整個社會的行為環境來講，缺少一種約束機制。另外整個社會的道德標準下滑，學術腐敗、造假現象嚴重，包括某些公務員，講道德高尚顯得很傻，用金錢和職務來衡量很真，社會教育的失敗導致整個社會缺少一種有效的道德衡量標準。 |
