的確，中國體育關於年齡出問題的事情早有傳統，屢見不鮮，已經蔓延至大部分的項目。僅在去年影響較大的，就有董芳霄奧運會體操團體銅牌被收回、申花球員馮仁亮被禁賽兩起。而如果再往前看幾年，易建聯的年齡在NBA引起廣泛質疑、中國少年籃球隊年齡被亞籃聯質疑、高洪波所帶的國少隊被查出超過2/3的球員超齡、全國少年乒乓球賽34.7%的小球員骨齡測試不合格……數不勝數。
從這些被曝光的個案來看，往往一名運動員身份證上是一個年齡，協會註冊時是一個年齡，參加各級比賽時又是一個年齡，到最後連他們自己也在各種年齡間“迷失”了，不知道自己到底是什麼年齡。而篡改年齡的背後是比賽場上“以大打小”或者“以小打大”所帶來的利益，獲益者不僅是屬於運動員，更是屬於運動員背後各級體育系統。
事已至此，再去深究張丹/張昊的年齡到底是否作假，或者滑冰協會網站資料錯在何處，已經沒有太大的意義。只要不斬斷由於體制問題給年齡造假所帶來的利益鏈條，中國體育的“年齡門”就還會繼續下去。（來源：人民日報海外版） |
