|
| 桑蘭的陽光微笑 |
中評社北京5月14日電／桑蘭訴訟案目前受到普遍關注，桑蘭和其經紀人黃健近日一起接受了新華社記者的專訪。桑蘭對網上一些負面言論表示不解和委屈，強調此事是簡單的個人維權。為了還原真相，他們透露了當年很多細節。
1998年在友好運動會上受傷導致高位截癱的前中國體操運動員桑蘭上月底在紐約提起訴訟，向當年友好運動會擁有者美國時代華納公司、美國體操協會以及美籍華人劉國生、謝曉虹夫婦等多名被告提出總計18項指控，並索賠18億美元。這些指控包括：有關被告未按照約定支付桑蘭治療和生活費；劉／謝夫婦控制了桑蘭的友好基金，且作為監護人未能代表桑蘭及時維權，反而阻撓桑蘭起訴和公開說出她受傷的責任人等。
這是個人維權案
此事在國內引起爭議。黃健同劉／謝夫婦在網上互有指責。鑒於當年劉／謝曾受中國體操協會委托在美國照顧桑蘭，桑蘭養傷時曾住在其家中約7個月，她與謝曉虹的“母女情”當年一度被廣為頌揚。有網民認為桑蘭如今狀告“恩人”，類似“農夫與蛇”的故事。
對此比喻，桑蘭十分委屈：“我怎麼就成了蛇了？”
“我一直強調，這是我個人的維權。”桑蘭表示，為了避免口水戰，她不再接受採訪。
桑蘭稱，法律的東西應用法律來解釋。“一些人開始製造話題，事情就演變得有點過了，老說黃健拋棄前妻之類”，桑蘭認為，這都是跟訴訟無關的問題。“其實本身這個案子性質很簡單，是一個基本的維權。我如今是無法再沉默下去了，所以想要維權。”
質疑“恩人”
桑蘭起訴書中提出18項指控，其中8項是指控劉／謝夫婦，另有兩項指控也涉及兩人。同當年桑蘭與兩人尤其是謝曉虹在公開場合和媒體上表達出來的親密感情，形成了對比。
對於“忘恩負義”的說法，桑蘭感到委屈。她質疑說：“說是恩人，你也要說出一二三四，恩在哪裡？”
劉／謝曾在博客上表示，他們對桑蘭“除了付出還是付出”。對此桑蘭反駁道：“他們付出了什麼呢？治療費？那是保險公司的錢，住院、康復、藥品等都是。” |
