深圳出席此次農運會，可謂一波三折。整個過程，儼然現代版“三顧茅廬”，不由得令人啼笑皆非。既然深圳已無農民，組委會何以一再盛情邀約，甚至不惜越俎代庖為之謀劃變通之策？顯而易見，在組委會眼中，如此區域性團體賽事的首要前提是“一個都不能少”，恰如年夜飯——內容不重要，重要的是團圓的場面和氣氛。問題是，當賽事組委會將“團圓”視為第一要務的時候，是否想過如何保障其內容的質量？為了“團圓”而不惜網開一面，使得農運會大餐尚未開始，就已然傳出些許變質的味道。
一再邀請深圳出席的過程中，賽事組委會介紹：參賽運動員要求具有廣東省的農業戶口，但“村改居”後仍從事農業生產的居民，也可以報名。這樣的解釋不免自相矛盾——如果基本條件要求可以如此輕易地偷梁換柱，其本身又有什麼存在的意義？至於以醫生、教師和工人現身其中進行說服，更是令人感到驚詫——這到底是旨在闡釋農運會無界限，還是展示賽事本身已有的荒誕？
在各類體育賽事造假事件層出不窮的當下，深圳以沒有農民為由向農運會說不，本身是一個值得稱讚的壯舉，無可奈何的是，大一統的賽事安排中，這樣的壯舉注定只能曇花一現。前不久，《人民日報》披露的雲南體育比賽中諸多亂象備受關注——跳水比賽裁判中混入了健美操教師和司機等非專業人士，要金牌、安排金牌已成為公開的秘密，年齡造假屢見不鮮……當公眾譴責參賽者為了追逐成績不惜一切手段的時候，是否曾想到這樣的亂象何以愈演愈烈乃至漸成燎原之勢？公眾習慣於譴責選手造假、追問監督失察，卻很難想到追逐圓滿的賽事本身已然留存巨大的先天性疾患。廣東省農運會尚未閉幕，已有人披露其中造假內幕，這樣的結果實在是在情理之中——在這種組織者追求形式，參與者追逐成績的盛會中，兩者怎能不輕易一拍即合、各取所需？
農民已乘黃鶴去，此地空餘農運會。這樣的結果，無疑是一種巨大的諷刺。對於任何體育賽事而言，程序的規範、內容的質量，遠比看起來很美的形式完整更加重要，此中輕重緩急糾纏不清難免本末倒置、亂象頻出。（時間：10月26日 來源：文新傳媒） |
