看到揚納基斯的今天，王非是否憶起自己的當年？
在中國目前的體育管理體制下，絕非所有“主教練”都能擁有對隊伍的掌控權。中國女排在倫敦奧運周期飽經動蕩之苦，恐怕與項目管理者的干預有著千絲萬縷的聯繫。揚納基斯的無奈，又有幾人知？
要想探析中國男籃的敗因，現任籃管中心主任信蘭成是一個繞不開的話題。無論是釜山之敗、天津之亂、武漢之險、倫敦之惑還是馬尼拉之殤，恰恰都發生在他兩度執掌籃管中心期間。反對他的人說，自2009年回歸之後他無所作為；支持他的人說，信蘭成對青少年後備人才的培養已初見成效，只是青黃不接的時候剛好都被他趕上，他是“栽樹”的人。問題在於，虛報年齡的毒瘤是否被徹底割除？U19男、女線隊員最近還不錯的成績能否和中國男籃未來的反彈畫等號？長期集訓的方式是否符合籃球項目的發展規律？很多結論需要事實來支撐，而我們現在畢竟沒有看到“瓜熟蒂落”的那一刻。
同樣繞不開的是全運會。全運之年，怪事總是特別多。在國家體育總局為改善三大球現狀祭出“金牌杠杆”之後，國家隊球員有失水準的表現更是讓外界議論紛紛。然而，猜想只是猜想，又有誰能拿出真憑實據？靠金牌調動地方體育局的政策究竟是福是禍，現在也難下定論。
央視著名評論員在男籃慘敗之後說，男足1：5和男籃慘敗宣告金牌體育戰略走到了盡頭，這樣的“診斷”更加直接而大膽。
如今的中國男籃仿佛患上了“疑難雜症”，關於病因眾說紛紜。然而，或許事情沒那麼複雜。中國男籃的慘敗，其實是一種必然。李元偉的職業化改革未能全部完成，信蘭成卻想重回計劃體制、長期集訓的老路。中國籃球的“身軀”在短短十年時間裡連續兩次“變向”，男籃國家隊這“膝蓋”怎麼能承受得了？
|
