該業內資深人士還清楚地記得這樣一則小故事：南京部隊和北京男籃的一場比賽，一個關鍵球的吹罰，明顯應該是北京隊獲得球權，但裁判卻把球判給了南京部隊隊。當值的技術代表開始也承認這個判罰確實是錯判，但第二天卻矢口否認，原來該技術代表和南京部隊關係不錯。
從某種程度上說，這應該就是CBA裁判問題的萌芽階段，但遺憾的是，未能引起足夠的重視。畢竟在聯賽成立之初，比賽比較少，媒體也不是十分關注，聯賽中出現的裁判問題，很容易不了了之。
2003年，隨著李元偉出任籃管中心主任，CBA聯賽的發展進入了快行道。針對之前升降級制度帶來的負面影響，籃管中心決定改變賽制。雖然取消升降級的初衷，是讓俱樂部少動歪腦筋，但事與願違，隨著CBA聯賽影響力的逐漸提升，裁判問題非但沒有減少，反而因為聯賽關注度的提升凸顯出來。
“聯賽最開始的幾年，裁判問題還處於可以容忍的階段。”某不願具名的專業教練告訴記者，“當時，主場客場的差別還不太大，最起碼不像現在這樣。但現在，主客場的差別太大了，在我們這些專業教練眼裡，簡直就是沒有底線，肆無忌憚。裁判的腦子裡就兩個字：利益。”
所以，我們現在在聯賽賽場上看到的，是裁判對馬坎從背後拽倒韓德軍的視而不見，是裁判一次次荒唐錯判改判後引發的一片混亂，是技術代表、裁判對客隊教練的暴跳如雷甚至是辱罵的忍讓——自知理虧的他們，只能選擇忍氣吞聲。
是什麼讓裁判橫行
CBA俱樂部做裁判工作，已經不是秘密。既然已有足球裁判的前車之鑒，人們不禁要問，籃球裁判怎麼膽子還這麼大？是什麼原因導致CBA裁判問題屢禁不止呢？
|
