|
| 國際足聯主席布拉特在南非坐上了“火山口”。 |
中評社北京7月9日電／南非世界杯已近尾聲，最大的贏家是誰？廣東《南方周末》前日刊載文章《“FIFA” 搶劫犯？》指出，當主辦國南非承擔了不成比例的支出時，國際足聯這個世界杯的獨家組織者，卻獲得了賽事帶來的主要利益，文章內容如下：
回放的慢鏡頭顯示，那是一個明顯的進球，而主裁判和助理裁判都因站位不好並沒看清。賽後，被德國隊4比1戰勝的英格蘭隊並不服氣，首先發難的是英格蘭的媒體，然後各地媒體群起而攻之，國際足聯（FIFA）這個在足球專業人士圈裡“聲名狼藉”的組織，再一次遭受巨大的爭議：FIFA將通過南非世界杯狂攬至少38億美元的收入，怎麼就不能花點錢安裝轉播回放系統呢？
從經濟的角度講，國際足聯是世界上與奧委會並肩的體育組織，財大氣粗。而南非的官方失業率接近25.5%，基礎設施一般。這樣的一個組合，注定從一開始就是不平等的。
FIFA的傲慢
早在2000年，根基未穩的新任國際足聯主席布拉特已在醞釀，將更多新興國家劃入國際足聯建構的商業帝國。在從未舉辦過世界杯的非洲，經濟水平屬於上乘的南非是熱門之選。事實上，第一次在非洲大陸舉辦世界杯也是布拉特和他的國際足聯最為自誇的。
鑒於此，在南非成功申辦之後，國際足聯就與南非政府簽訂了一項特權協議——國際足聯在南非的任何收益都可以免稅，且有權不受南非匯率兌換制度的限制。這份協議一直被南非政府封鎖，直到最近才被英國的報紙披露。
國際足聯在南非收入的38億美元將自由流出南非。僅此一項就足以讓南非的國際收支陷入危險境地，最可怕的後果是可能會導致南非貨幣蘭特在國際市場上的崩盤。
南非媒體指出，國際足聯的行為是“新時期的足球殖民統治和欺詐”。“布拉特是黑手黨”的標語就出現在世界杯期間的罷工遊行隊伍中。 |
