最早設立的“終身成就獎”，本意是褒獎那些為中國體育作出過突出貢獻的標誌性人物。但“終身”二字，注定了這個獎項門檻較高，也容易引起爭議。組委會後來改成了“榮譽獎”、“突出貢獻獎”、“評委會大獎”等，效果就比較好。
“體壇風雲人物”一度為外國運動員敞開大門，我也一直主張這個獎項應該具有國際性。但在具體評選過程中，一是外國明星不好選，二是當選者很難親臨頒獎現場，影響盛典效果，反而成為“鶏肋”。組委會後來捨棄了外國選手的評選，不失為一種務實之舉。但我覺得，隨著中國體育和中國媒體國際影響力的增強，“體壇風雲人物”評選從長遠來說仍應該向“國際化”方面努力。
依個人之見，我覺得從首届“中國電視體育獎”開始設立的“年度最佳突破獎”，後來被捨棄，是一個遺憾。這個獎項頒給那些成績不算驕人、但對中國體育有較大影響的選手和團隊，再恰當不過。首届評選把此獎頒給首次闖入世界杯决賽圈的中國男子足球隊，可謂實至名歸。如果沒有這個獎項，中國隊得哪個獎項都不合理、不恰當。而2001年的評獎，如果缺少中國隊又確實是一個缺憾。同理，2010年的蔣文文／蔣婷婷、李娜包括未入提名獎的中國男子花劍隊，如果尚有“突破獎”，他們也許更有機會得到應有的褒獎。
十年砥礪，品牌初顯。中國體育需要“體壇風雲人物”，中國觀眾和體育愛好者也需要這個獎項。希望再過十年，“體壇風雲人物”評獎能成為知名品牌和影響力、公信度和忠誠度更高的電視體育獎項。（來源： 新華網） |
